Tại sao các cài đặt trước mới của Adobe sẽ không chấm dứt xu hướng chụp ảnh tích hợp

Mục lục:

Tại sao các cài đặt trước mới của Adobe sẽ không chấm dứt xu hướng chụp ảnh tích hợp
Tại sao các cài đặt trước mới của Adobe sẽ không chấm dứt xu hướng chụp ảnh tích hợp
Anonim

Bài học rút ra chính

  • Các cài đặt trước Lightroom mới nhất của Adobe được thiết kế cho các đối tượng có làn da ngăm đen.
  • Công nghệ chụp ảnh đã thiên về làn da trắng từ thời đóng phim.
  • Những thành kiến này không phải là kỹ thuật, mà phản ánh định kiến không chủ ý của người tạo ra chúng.
Image
Image

Các cài đặt trước Lightroom mới nhất của Adobe được tối ưu hóa cho làn da ngăm đen, nhưng liệu chúng có thể chỉnh sửa thành kiến dân tộc lịch sử của nhiếp ảnh không?

Cũng giống như các thuật toán "trung tính" được lập trình bởi các lập trình viên máy tính da trắng, nhiếp ảnh từ lâu đã ưa chuộng làn da trắng hơn da đen. Vào năm 2020, công cụ cắt xén tự động của Twitter đã bị phát hiện là bỏ qua những khuôn mặt không phải người da trắng, nhưng nó đã tiến xa hơn thế rất nhiều.

Phim chụp ảnh chính nó đã được tối ưu hóa cho tông màu da nhợt nhạt. Máy ảnh kỹ thuật số tốt hơn nhiều, nhưng phần lớn điều đó có thể là do cách chúng hoạt động chứ không phải do nỗ lực để chụp vùng da tối tốt hơn. Vì vậy, tại sao phải mất quá nhiều thời gian để ghi lại chính xác các khuôn mặt không trắng trong ảnh?

"Giả sử trong thời phim ảnh đã khác xa, và việc chụp ảnh tông màu da sáng và tối là một sự khác biệt lớn. Nhưng ngày nay, quan niệm rằng có sự khác biệt lớn không còn nữa", headshot nhiếp ảnh gia Rafael Larin nói với Lifewire qua email.

Khuynh hướng lịch sử của phim

Các công thức hóa học cho phim ảnh màu được thiết kế để ưu tiên các màu dành cho da trắng. Sự thiên vị này cũng được thể chế hóa trong phòng thí nghiệm, nơi bộ phim được phát triển và in. Nhà sản xuất phim người Mỹ Kodak đã cung cấp một thẻ hiệu chuẩn tiêu chuẩn được gọi là Thẻ Shirley (được đặt theo tên của Shirley Page, nhân viên Kodak da trắng có hình ảnh xuất hiện trên thẻ). Các kỹ thuật viên phòng thí nghiệm đã sử dụng thẻ này để xác định kết quả "chính xác", nghĩa là các khuôn mặt đen biến mất trong bóng tối.

Image
Image

Công ty điện ảnh Nhật Bản Fujifilm đã phát triển một bộ phim chiếu để chụp làn da nâu tốt hơn, giáo sư Harvard, Sarah Lewis, đã viết trong bài luận năm 2019 của cô cho New York Times, The Racial Bias Built Into Photography.

Kodak cuối cùng cũng làm theo, nhưng không phải vì nó muốn chụp da tối tốt hơn. Thay vào đó, một công ty sản xuất sô cô la đã phàn nàn với Kodak rằng họ không tạo được tông màu nâu phù hợp trong các bức ảnh về kẹo của mình và đó là điều đã dẫn đến việc sửa chữa.

Cuối cùng, Kodak đã cập nhật Thẻ Shirley và tạo ra một bộ phim dành cho người tiêu dùng phù hợp với làn da ngăm đen, mặc dù bộ phim vẫn không đề cập đến những người da màu. Các quảng cáo cho Kodak Gold khoe rằng nó "có thể chụp các chi tiết của một con ngựa tối trong điều kiện ánh sáng yếu".

Image
Image

Phim cũng có một hạn chế thuần túy kỹ thuật khác. Nó chỉ có thể chụp một dải động hạn chế. Nếu nhiếp ảnh gia đặt độ phơi sáng của máy ảnh để chụp đúng khuôn mặt Trắng, thì khuôn mặt Đen trong cùng một bức ảnh sẽ bị thiếu sáng và ngược lại. Các nhiếp ảnh gia sẽ phải lựa chọn. Nhưng với kỹ thuật số, mọi thứ đã thay đổi.

"Phim trình bày một vấn đề hoàn toàn khác vì bạn không có đủ chỗ để chỉnh sửa trong bài viết. Đối với tông màu da tối hơn, tôi đo ánh sáng cho bóng tối để đảm bảo chi tiết của khuôn mặt được phơi bày hoàn toàn. có thể thổi bay những điểm nổi bật của hậu cảnh, làm cho hậu cảnh hoặc khung hình sáng hơn mong đợi ", nhiếp ảnh gia Matthew Alexander nói với Lifewire qua email.

Phim vs Kỹ thuật số

Máy ảnh kỹ thuật số tốt hơn rất nhiều, cả về dải động và độ chi tiết mà chúng có thể chụp ở tông màu tối hơn. Trên thực tế, mối nguy hiểm chính với máy ảnh kỹ thuật số là 'thổi bay' những điểm nổi bật. Một khi tông màu trắng bị phơi sáng quá mức, nó sẽ biến mất vĩnh viễn. Chưa hết, với các cảm biến hiện đại, chi tiết có thể được kéo ra khỏi những phần tối dường như không thể nhìn thấy của hình ảnh.

Nhưng cảm biến máy ảnh không tạo ra ảnh. Thay vào đó, chúng ghi lại dữ liệu, thuật toán nào phải diễn giải để tạo ra hình ảnh.

Các cài đặt trước mới của Adobe sau đó chụp những hình ảnh này và chỉnh sửa chúng. Gói Deep Skin chứa 15 cài đặt trước của nhiếp ảnh gia tài liệu Laylah Amatullah Barrayn, và các cài đặt trước của Medium Skin được thiết kế bởi nhiếp ảnh gia kiêm nghệ sĩ hình ảnh Dario Calmese. Ngoài ra còn có gói Da Sáng.

Các cài đặt trước này trông rất tuyệt và với kỹ thuật số, nhiếp ảnh gia có thể dễ dàng sử dụng các công cụ này để có được kết quả tuyệt vời cho bất kỳ tông màu da nào và tạo ra hình ảnh trong đó đối tượng da sáng và da tối đều có thể được thể hiện tốt cùng một hình ảnh.

Nhưng các vấn đề vẫn chưa được giải quyết. Họ vừa mới chuyển đi. Thay vì thành kiến về sắc tộc tồn tại trong phim, giờ đây chúng tôi tìm thấy nó trong các thuật toán nhiếp ảnh, như ưu tiên của công cụ cắt xén Twitter dành cho khuôn mặt trắng hoặc bộ lọc Instagram làm sáng làn da sẫm màu.

Những thuật toán này có thể nguy hiểm hơn rất nhiều, chẳng hạn như trong trường hợp của Robert Julian-Borchak Williams, bị bắt một cách giả dối vì bằng chứng của thuật toán nhận dạng khuôn mặt. Công nghệ này hoạt động tốt để phân biệt đàn ông da trắng, nhưng không thành công với đàn ông da đen.

Vấn đề chung là các công nghệ có vẻ trung lập lại chứa đựng những thành kiến của những người tạo ra chúng. Và điều này sẽ tồn tại cho đến khi những người thiết kế công nghệ của chúng tôi giống với những người sử dụng nó.

Đề xuất: