Bài học rút ra chính
- Một báo cáo của Wall Street Journal cho biết thanh thiếu niên đang sử dụng iMessage để bắt nạt người dùng Android chuyển sang iPhone.
- SVP của Google dành cho Android đã sử dụng bài viết để mời Apple áp dụng RCS, một tiêu chuẩn nhắn tin do Google quảng bá để giải quyết vấn đề.
-
Các chuyên gia trong ngành không thấy có lý do thuyết phục nào để Apple chấp nhận ưu đãi của Google.
Một bài báo gần đây trên Wall Street Journal kêu gọi Apple sử dụng iMessage để gây áp lực xã hội lên người dùng, đặc biệt là thanh thiếu niên, chuyển sang iPhone. Nhưng bất chấp việc Google sẵn sàng hợp tác với Apple để giải quyết vấn đề, các chuyên gia trong ngành không hy vọng sẽ sớm thấy hiện trạng thay đổi.
Sự kỳ thị xã hội ám chỉ trong bài báo của WSJ bắt nguồn từ việc iMessage hiển thị văn bản từ người dùng Android bên trong bong bóng màu xanh lá cây thay vì màu xanh lam tiêu chuẩn, khiến họ trở nên nổi bật. Chia sẻ bài viết trên Twitter, Hiroshi Lockheimer, Phó chủ tịch cấp cao của Google về Android, lần đầu tiên đả kích cái mà ông gọi là chiến lược khóa iMessage của Apple trước khi mời nhà sản xuất iPhone hỗ trợ tiêu chuẩn ngành về nhắn tin.
"Chúng tôi không yêu cầu Apple cung cấp iMessage trên Android. Chúng tôi đang yêu cầu Apple hỗ trợ tiêu chuẩn ngành cho nhắn tin hiện đại (RCS) trong iMessage, cũng như họ hỗ trợ các tiêu chuẩn SMS / MMS cũ hơn" Lockheimer đã viết.
Niềm tự hào của Chủ sở hữu
Trên thực tế, iMessage sử dụng một giao thức độc quyền để gửi tin nhắn giữa các iPhone. Tuy nhiên, tin nhắn từ điện thoại Android được gửi qua giao thức SMS truyền thống. Điều này cướp đi một số tính năng hữu ích của các tin nhắn này như khả năng gửi đa phương tiện có độ phân giải cao, chỉ báo nhập, biên nhận gửi, v.v.
Apple làm nổi bật chức năng giảm của các tin nhắn như vậy bằng cách hiển thị chúng bên trong các bong bóng màu xanh lá cây. Trong những năm qua, hành động nhấn mạnh tin nhắn từ các thiết bị Android của iMessage đã khiến người dùng Android bị các đồng nghiệp sử dụng iPhone của họ tẩy chay trên mạng xã hội.
Câu trả lời của Google để chấm dứt nạn bắt nạt bong bóng xanh này, như nó được gọi một cách thông tục, là tiêu chuẩn của Dịch vụ thông tin đa dạng (RCS).
RCS loại bỏ tất cả các thiếu sót của SMS và nâng cao đáng kể khả năng chia sẻ dữ liệu của thiết bị qua văn bản tiêu chuẩn. Hơn hết, nó hoạt động qua Wi-Fi và internet di động nhưng cũng có thể quay trở lại tiêu chuẩn SMS đơn giản nếu được yêu cầu.
Lập luận Chuẩn
Lockheimer đã sử dụng bài báo của WSJ để mời Apple áp dụng RCS."Việc hỗ trợ RCS sẽ cải thiện trải nghiệm cho cả người dùng iOS và Android. Bằng cách không kết hợp RCS, Apple đang kìm hãm ngành công nghiệp và kìm hãm trải nghiệm người dùng cho không chỉ người dùng Android mà còn cả khách hàng của họ."
Tuy nhiên, nói chuyện với Lifewire qua email, Guillaume Ortscheit, một giám đốc điều hành kinh doanh viễn thông di động có trụ sở tại Nam Phi, nói rằng mặc dù Hiệp hội GSM, đại diện cho các nhà khai thác mạng di động trên toàn thế giới, đã xác nhận RCS, nhưng không phải vậy. t một tiêu chuẩn, nói đúng ra. Và các nhà sản xuất thiết bị di động và nhà cung cấp SIM / eSIM không có nghĩa vụ phải triển khai nó.
Tôi nghi ngờ đó là chiến lược thương mại của họ để giữ chân khách hàng và tránh chuyển sang cạnh tranh quyết định lập trường của họ.
Hơn nữa, Ortscheit tin rằng nhắn tin là một chủ đề rất nhạy cảm, liên quan đến bảo mật, quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu.
"Những tiết lộ năm ngoái xung quanh vụ hack Pegasus iOS thông qua iMessage [và] Facetime có thể đã củng cố lập trường của Apple trong việc bảo mật và tạo vòng rào [nền tảng] iMessage và không mở nó cho các nền tảng khác, đặc biệt là RCS được hỗ trợ đầy đủ bởi Google, "anh ấy chọn.
Bottom Line
Tuy nhiên, Tiến sĩ Mike Kivi, Cố vấn MEA tại nhà cung cấp an ninh mạng LoginID, nói với Lifewire trong một email rằng ông tin rằng lý do đằng sau việc Apple không hỗ trợ RCS không phải là kỹ thuật mà là kinh tế.
"Tôi nghi ngờ rằng chiến lược thương mại của họ là giữ chân khách hàng và tránh chuyển sang cạnh tranh quyết định lập trường của họ", Tiến sĩ Kivi nói.
Anh ấy nói thêm rằng đây không phải là lần đầu tiên một nhà cung cấp tập hợp đằng sau sản phẩm của mình mà bỏ qua ngành công nghiệp rộng lớn hơn, trích dẫn ví dụ về Nokia, mà anh ấy nói là "nổi tiếng trong việc thúc đẩy hoặc ngăn chặn việc phát triển các tiêu chuẩn." Trong khi chiến lược cuối cùng đã nhường chỗ cho Nokia, Tiến sĩ Kivi cho biết ông tin rằng Apple có thể vượt qua nó nhờ vào sức mạnh thương hiệu của mình.
Ortscheit đã đồng ý. "Tôi đồng tình với ý kiến của Mike vì Apple đã liên tục dẫn đầu thị trường và họ sẽ tiếp tục [làm như vậy] về nhiều chủ đề, đưa ra công nghệ và dịch vụ của riêng họ. Đây chắc chắn là trường hợp của cuộc chiến giữa Adobe Flash và HTML5, [và] eSIM, vốn bị các mạng di động phản đối mạnh mẽ vào năm 2005."
Nhìn vấn đề ở một góc độ khác, Aron Solomon, trưởng bộ phận phân tích pháp lý của công ty tiếp thị kỹ thuật số Esquire Digital, nói với Lifewire trong một email rằng ông không tin rằng Apple có bất kỳ lý do thuyết phục nào để rời bỏ thỏa thuận hiện tại.
