Bài học rút ra chính
- Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) là một bước gần hơn để trở thành luật.
- DSA giới thiệu một số điều khoản để kiềm chế sự tràn lan của thông tin sai lệch trên các nền tảng truyền thông xã hội.
- Các chuyên gia tin rằng DSA có thể tác động tích cực đến người dùng web bên ngoài EU, trực tiếp hoặc gián tiếp.
Bạn mệt mỏi khi nhìn thấy tin tức giả mạo và nội dung gây thù hận trên các nền tảng trực tuyến phổ biến? Các nghị sĩ châu Âu đã có một bước tiến đáng kể trong việc khử trùng mạng xã hội và các chuyên gia tin rằng lợi ích của nó có thể vượt ra ngoài Liên minh châu Âu (EU).
Nghị viện Châu Âu, cơ quan lập pháp của Liên minh Châu Âu, đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), đạo luật tìm cách hạn chế quyền lực của những gã khổng lồ internet như Facebook, Amazon và Google thông qua các điều khoản khác nhau.
"Nghị viện Châu Âu vừa tạo nên lịch sử bằng cách thông qua cuộc bỏ phiếu mang tính bước ngoặt về Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số. Điều này có thể thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu để điều chỉnh Công nghệ lớn và bảo vệ mọi người trực tuyến", mạng hoạt động trực tuyến Avaaz đã tweet.
Rein Them In
Sau nhiều tháng cân nhắc, các Thành viên Nghị viện Châu Âu (MEP) đã bỏ phiếu áp đảo để đưa ra sự chấp thuận ban đầu đối với các quy định trên phạm vi rộng được liệt kê trong DSA.
Cả Facebook và Google gần đây đã bắt đầu cải thiện các hoạt động quảng cáo và quyền riêng tư của họ, nhưng các chuyên gia tin rằng luật pháp Châu Âu, nếu và khi được ban hành thành luật, sẽ khiến họ phải chịu trách nhiệm nhiều hơn.
DSA bao gồm một loạt các lĩnh vực, bao gồm cả các yêu cầu ngày càng tăng đối với một số phương tiện trực tuyến mà nó gọi là các nền tảng trực tuyến rất lớn (VLOP). Trong số các điều khoản khác, nó sẽ yêu cầu các nền tảng phải tích cực hơn trong việc kiểm soát nội dung và đưa ra các hạn chế mới đối với quảng cáo, hạn chế các mô hình đen tối, v.v.
Theo Avaaz, một trong những thay đổi lớn mà DSA muốn giới thiệu là giữ các nền tảng chịu trách nhiệm về tác hại do sự lan truyền thông tin sai lệch do virus gây ra.
Tiến sĩ. Mathias Vermeulen, Giám đốc Chính sách Công tại cơ quan quyền dữ liệu AWO, đã chỉ ra trong một podcast rằng một trong những yếu tố quan trọng nhất của DSA là điều khoản buộc các công ty phải giao dữ liệu nền tảng cho các kiểm toán viên bên ngoài và các nhà nghiên cứu độc lập.
"Các nền tảng trực tuyến ngày càng trở nên quan trọng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, mang lại cơ hội mới nhưng cũng có nguy cơ mới", chính trị gia Đan Mạch và MEP, Christel Schaldemose, nhận xét trong thông cáo báo chí của Nghị viện Châu Âu. "Nhiệm vụ của chúng tôi là đảm bảo rằng những gì bất hợp pháp ngoại tuyến là bất hợp pháp trực tuyến. Chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra các quy tắc kỹ thuật số vì lợi ích của người tiêu dùng và công dân."
… có thể ít thay đổi đối với người Mỹ bình thường, ít nhất là trừ khi hoặc cho đến khi các quy định tương tự được thông qua ở đây.
One Giant Leap
Vì DSA hiện đứng đầu Hội đồng EU, cơ quan ra quyết định chính của EU, để tranh luận và thảo luận thêm, các chuyên gia hy vọng nó nhận được sự hỗ trợ cần thiết để tạo tiền lệ cho các nhà lập pháp ở Mỹ, giống như Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của EU (GDPR).
GDPR, có hiệu lực vào năm 2018, là một trong những luật về quyền riêng tư mạnh nhất thế giới và đã ảnh hưởng đến hoạt động thu thập dữ liệu của các công ty công nghệ trên toàn cầu.
Tim Helming, nhà truyền bá bảo mật của DomainTools, nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email rằng thật khó để dự báo tầm quan trọng của DSA đối với người dùng web Mỹ ở giai đoạn này. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng nếu GDPR là bất kỳ hướng dẫn nào, các quy định rất có thể sẽ có tác động tích cực.
"[DSA] sẽ không giới hạn rõ ràng phạm vi đối với thông tin liên quan đến công dân EU, mà để ngôn ngữ rộng hơn, như nó được mô tả trong thông cáo báo chí của EU", Helming chỉ ra.
Anh ấy nói thêm rằng vì các thay đổi bắt buộc có "phạm vi hơi rộng và sâu", nên có khả năng các nền tảng trực tuyến, để tuân thủ, sẽ không giới hạn phạm vi thay đổi đối với công dân EU.
"Nếu trường hợp đó xảy ra, thì những luật này có thể làm giảm ý nghĩa một số danh mục nội dung trực tuyến có hại, bao gồm thông tin sai lệch, nội dung lợi dụng trẻ vị thành niên và nội dung hoặc dịch vụ bất hợp pháp", Helming chia sẻ.
Không nhanh như vậy
Tất nhiên, DSA chưa phải là luật, và là một người theo chủ nghĩa hiện thực, Helming nói rằng thật công bằng khi cho rằng các đề xuất sẽ không được thông qua nếu không có cuộc chiến, vì các nền tảng "kiếm được lợi nhuận to lớn từ các kỹ thuật được mài dũa qua nhiều năm."
Anh ấy nói thêm rằng nếu phạm vi bảo vệ không giới hạn rõ ràng đối với công dân EU, rất có thể sẽ có nỗ lực để làm rõ rằng người Mỹ và các công dân toàn cầu khác không nằm trong giới hạn bảo vệ của DSA để tránh bị phạt nếu tiếp tục kinh doanh như thường lệ bên ngoài EU.
"Có nghĩa là, tiền lệ GDPR có thể được áp dụng hoặc có thể không được áp dụng, và nếu không, thì có thể rất ít thay đổi đối với người Mỹ bình thường, ít nhất là trừ khi hoặc cho đến khi các quy định tương tự được thông qua ở đây, "đã mở Helming.
