Bài học rút ra chính
- Người đồng sáng lập Twitter, Jack Dorsey, gần đây đã nói rằng "việc tập trung hóa sự khám phá và nhận dạng thành các tập đoàn" đã làm hỏng mạng internet.
- Các chuyên gia nói rằng internet phi tập trung, một khái niệm đề xuất việc tổ chức lại internet để loại bỏ các dịch vụ lưu trữ dữ liệu tập trung, vẫn chưa thành hiện thực.
- Tạo ra một Internet hoàn toàn phi tập trung sẽ đòi hỏi phải vượt qua các rào cản liên quan đến tốc độ và chi phí.
Một cuộc tranh luận đang diễn ra gay gắt về việc liệu Internet có đang ngày càng tập trung vào một động thái khiến người dùng ít kiểm soát hơn các nguồn thông tin và cộng đồng trực tuyến của họ hay không.
Người đồng sáng lập Twitter, Jack Dorsey, gần đây đã nói rằng việc "tập trung hóa khám phá và nhận dạng thành các tập đoàn" đã "thực sự làm hỏng internet", nói thêm rằng ông "có một phần trách nhiệm" vì sự thay đổi này. Nhưng một số chuyên gia nói rằng một internet phi tập trung, một khái niệm đề xuất việc tổ chức lại internet để loại bỏ các dịch vụ lưu trữ dữ liệu tập trung, vẫn chưa thành hiện thực.
"Bạn có muốn vào tiệm bánh ở địa phương không?" Anne L. Washington, một trợ lý giáo sư về chính sách dữ liệu tại Trường NYU Steinhardt, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email. "Đăng nhập thông qua Facebook. Các nhà cung cấp nhỏ dựa vào giao thức bảo mật của một số công ty lớn."
Phân cấp hay Phân cực?
Dorsey được cho là đã hỗ trợ các tiêu chuẩn truyền thông xã hội mở và phi tập trung trong quá khứ. Anh ta đã chế nhạo Web3, một thuật ngữ chỉ phiên bản phi tập trung của blockchain dựa trên internet, một sổ cái công khai kỹ thuật số ghi lại các giao dịch tiền điện tử.
Trong tweet mới nhất của mình, Dorsey cho biết "những ngày của Usenet, IRC, web … thậm chí cả email (w PGP) … thật tuyệt vời. Việc tập trung phát hiện và nhận dạng vào các tập đoàn thực sự đã làm hỏng internet."
Washington cho biết một vấn đề với mạng internet tập trung là những người gác cổng lớn không có nghĩa vụ đạo đức, luật pháp hoặc đạo đức để phục vụ tất cả mọi người. "Trên thực tế, danh tiếng công ty của họ có thể phụ thuộc vào người mà họ cho vào và người mà họ giữ lại. Quyền truy cập bình đẳng trái ngược với các quyết định tiếp thị điều chỉnh thương hiệu phù hợp với một nhóm khách hàng cụ thể."
Web 1.0 phi tập trung hơn nhiều so với Web 2.0 ngày nay, Dawn Newton, người đồng sáng lập Netki, công ty cung cấp công nghệ xác minh danh tính kỹ thuật số, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email.
"Cộng đồng toàn cầu đã điều hành, kiểm duyệt và duy trì các nền tảng truyền thông khổng lồ như Usenet và IRC, nơi các chủ đề chuyên sâu có thể được thảo luận và bất kỳ ai trên khắp thế giới đều có thể tham gia", Newton nói."Nó không có quảng cáo, nội dung không thuộc sở hữu hoặc giám sát của bất kỳ công ty nào và nó mang tính chất dân chủ."
Mặc dù những ý định ban đầu là tốt, nhưng trọng tâm cơ bản của Web 2.0 đã trở thành một cỗ máy tiếp thị và kiếm tiền, Newton nói. Google là một công cụ tìm kiếm, Meta và Twitter là các nền tảng truyền thông xã hội, nhưng cốt lõi của chúng là tất cả các công ty tiếp thị, cô lưu ý.
"Họ đang hiển thị quảng cáo và bán dữ liệu người dùng để kiếm tiền và họ tuyên bố trong điều khoản của họ rằng một cá nhân không còn sở hữu nội dung của riêng họ nữa, nội dung đó là tài sản của bất kỳ công ty nào được sử dụng để đăng suy nghĩ của bạn" Newton đã thêm.
Những người trên các hệ thống phi tập trung ban đầu đã có chuyên môn kỹ thuật hoặc sẵn sàng học hỏi.
Một vấn đề với việc sử dụng một hệ thống phi tập trung trong những ngày đầu của Internet là hệ thống này có mức độ tham gia rất cao, Washington nói. Bạn phải có quyền truy cập vào một máy tính trên internet, kiến thức về hệ thống máy tính dòng lệnh và khả năng có được một tên đăng nhập duy nhất.
"Những người trên các hệ thống phi tập trung ban đầu đã có chuyên môn kỹ thuật hoặc sẵn sàng học hỏi", Washington nói
Tìm kiếm cộng đồng
Bất chấp những hạn chế của nó, một trong những lợi ích của Internet sơ khai là nó có một cơ quan duy nhất, Washington nói. Thay vì đăng nhập vào Meta, bạn đã sử dụng các chương trình trò chuyện như IRC.
"Tìm những người cùng chí hướng giống như kiếm ăn hơn là chọn các cộng đồng thuật toán trên một đĩa", Washington nói thêm. "Các nhóm tin alt. Chấp nhận sâu sắc việc thiếu cơ quan quyền lực trung ương, đó là nơi bắt nguồn từ thuật ngữ alt-right. Các hệ thống ban đầu không thể đơn phương đóng cửa một tiếng nói. Sẽ không thể từ chối dịch vụ cho cả một miền quốc gia."
Tạo ra một internet hoàn toàn phi tập trung sẽ đòi hỏi phải vượt qua các rào cản liên quan đến tốc độ và chi phí, Newton nói. Trong Web 1.0, các mạng truyền thông toàn cầu và phần cứng và phần mềm cần thiết để duy trì chúng được điều hành bởi các trường đại học. Sau đó, các nhà cung cấp dịch vụ internet đã tính chi phí duy trì mạng, coi đó là chi phí kinh doanh để phục vụ người dùng của họ.
"Người dùng ngày nay yêu cầu những thứ tốt nhất trong số những thứ tốt nhất khi nói đến tốc độ và kết nối mạng, nhưng điều đó đi kèm với cái giá phải trả", Newton nói thêm. "Phần cứng và phần mềm cần thiết để đáp ứng nhu cầu của người dùng internet thời hiện đại thường có thể tốn kém và không dễ dàng truy cập như giải pháp thay thế. Để Web3 thành công một cách hiệu quả, ngành công nghiệp cần đưa ra một hệ thống đảm bảo tốc độ và chất lượng quần chúng muốn ở mức giá mà họ có thể mua được."
Nhưng cái giá của việc phi tập trung hóa Internet là xứng đáng với cái giá phải trả, Newton nhấn mạnh.
"Phi tập trung đồng nghĩa với kiểm soát dân chủ," Newton nói. "Nếu bạn tin vào việc mọi người kiểm soát dữ liệu và sự sáng tạo trí tuệ của họ theo các ưu tiên của họ, thì bạn nên tin vào sự phân quyền trên internet."
