Bài học rút ra chính
- Nhận dạng khuôn mặt được sử dụng rộng rãi bởi cả cảnh sát và các công ty tư nhân.
- Lệnh cấm của Portland ngừng mọi hoạt động sử dụng của chính phủ và việc triển khai công khai của các công ty tư nhân.
- Chìa khóa để đánh bại công nghệ này là nâng cao nhận thức của cộng đồng.
Portland vừa cấm nhận dạng khuôn mặt để bảo vệ quyền riêng tư của công dân, thêm một khoản tiền phạt hàng ngày rất nặng nếu các doanh nghiệp hoặc cơ quan chính phủ bị bắt quả tang sử dụng công nghệ này.
Nhận dạng khuôn mặt trên quy mô lớn như thế này không giống như FaceID trên iPhone của bạn. Thay vào đó, nó có thể được sử dụng để theo dõi nơi ở của bạn hoặc xác định những kẻ trộm cắp đã bị kết án trước đó trước khi chúng phạm tội mới. Điều đó thậm chí còn tệ hơn nếu bạn không phải là người da trắng: Ví dụ: Amazon’s Rekognition có nhiều khả năng xác định những người da ngăm là những người đã bị bắt trước đó vì phạm tội. Có gì ngạc nhiên khi gã khổng lồ công nghệ đã chi 24.000 đô la để vận động hành lang chống lại dự luật?
"Tôi nghĩ rằng nhiều người có lẽ không nhận thức được các biện pháp không đầy đủ mà các cơ quan chính phủ và các nhà thầu của họ đã thực hiện để bảo mật thông tin đặc biệt nhạy cảm này", Phó giám đốc tổ chức cộng đồng của Electronic Frontier Foundation (EFF), Nathan Sheard nói. Lifewire qua email. "Nhiều người không biết rằng chỉ riêng các nhà thầu [Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ] đã cho phép dữ liệu hình ảnh khuôn mặt và biển số của hơn 100.000 cá nhân bị xâm phạm."
Nhận diện khuôn mặt được sử dụng ở đâu?
Không chỉ lực lượng biên phòng sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt tự động (AFR). Nó cũng được sử dụng trong các cửa hàng để xác định những kẻ gian lận đã biết, tại các sân bay để tự động kiểm tra hộ chiếu và nhập cư, để người có vé mùa giải bỏ qua hàng đợi tại các sự kiện thể thao, để theo dõi việc đi học và thậm chí để ngăn chặn hành vi trộm cắp giấy vệ sinh trong các phòng tắm công cộng của Trung Quốc.
Ở Vương quốc Anh, quốc gia có nhiều camera giám sát hơn (6 triệu vào năm 2015), nhận dạng khuôn mặt có thể được sử dụng để tìm kiếm các cá nhân cụ thể bằng cách quét mọi khuôn mặt đi qua camera.
Thế còn bộ phim khoa học viễn tưởng sáo rỗng, những bảng quảng cáo nhận ra bạn và nhắm mục tiêu quảng cáo vào bạn thì sao? Bây giờ tất cả đều có thể và có thể trở nên phổ biến trừ khi luật pháp quy định.
Lạm dụng các hệ thống này là một mối nguy hiểm thực sự. Sau khi nhận dạng khuôn mặt được cảnh sát triển khai trong một thành phố, có khả năng phạm vi sẽ mở rộng từ đó. Nếu không có gì khác, bạn có thể tự động bị theo dõi mọi lúc mọi nơi, đồng nghĩa với việc chấm dứt quyền riêng tư. Và nếu những cơ sở dữ liệu này bị rò rỉ hoặc bị đánh cắp - như trong trường hợp của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ - thì thông tin đó có thể được bán cho bất kỳ ai.
Cũng có một vấn đề lớn khác: Dữ liệu sinh trắc học bị đánh cắp. Không giống như một loại thẻ ID nào đó, hoặc thậm chí là chữ ký, có thể bị thay đổi khi bị xâm phạm, bạn chỉ có một khuôn mặt và một bộ dấu vân tay. Một khi một diễn viên xấu có những điều đó, họ có thể mạo danh bạn mãi mãi.
Còn về Lệnh cấm thì sao?
Lệnh cấm củaPortland còn đi xa hơn hầu hết. Nó không chỉ cấm các cơ quan chính quyền địa phương sử dụng công nghệ (ví dụ như cảnh sát), nó còn ngăn các công ty tư nhân sử dụng nó trong không gian công cộng. Điều này có nghĩa là không có quảng cáo được nhắm mục tiêu và không bị cảnh sát truy lùng bằng cách ký hợp đồng phụ giám sát.
Điều đó sẽ không xảy ra nếu không có hình thức vận động của cộng đồng và nhân viên mà chúng tôi đã thấy trong năm qua.
Lệnh cấm nói rằng "Người dân Portland và du khách nên được tiếp cận các không gian công cộng với giả định hợp lý về tính ẩn danh và quyền riêng tư cá nhân", đồng thời chỉ ra sự phân biệt chủng tộc thường được tích hợp trong các hệ thống này, nói rằng, "Người da đen, người bản địa và người cộng đồng Da màu đã phải chịu sự giám sát quá mức và tác động khác biệt và bất lợi của việc lạm dụng giám sát."
Một lệnh cấm quan trọng khác vừa có hiệu lực ở Wales, Vương quốc Anh. Tòa án đã cấm AFR vì luật vẫn chưa bắt kịp thực tế.
"Có nghĩa là mọi việc sử dụng AFR phải được dừng lại cho đến khi cơ sở pháp lý thích hợp được thiết lập", Daragh Murray thuộc Trung tâm Nhân quyền của Đại học Essex, Vương quốc Anh nói với New Scientist.
Ngược lại, các lệnh cấm ở Mỹ thường được cảnh sát hỗ trợ. Nathan Sheard của EFF cho biết: “Tại nhiều thành phố nơi các lệnh cấm sử dụng giám sát khuôn mặt của chính phủ đã được áp dụng, chúng đã được thực hiện với sự hỗ trợ của các sở cảnh sát địa phương và các cơ quan khác. Và đó là nhờ các nhóm tự do dân sự nâng cao nhận thức của cộng đồng.
Áp lực này cũng buộc các công ty tư nhân phải xếp hàng. Sheard nói: “Trong năm qua, chúng tôi đã chứng kiến các công ty như Amazon, IBM và Microsoft thực hiện các bước quan trọng để đánh giá lại mức độ tương tác của họ với việc phát triển và triển khai công nghệ”."Điều đó sẽ không xảy ra nếu không có sự ủng hộ của cộng đồng và nhân viên mà chúng tôi đã thấy trong năm qua."
Phản đối và áp lực đang phát huy tác dụng. Nếu bạn không muốn cuộc sống trong thế giới thực của mình được theo dõi toàn diện như cuộc sống trực tuyến, thì vẫn chưa muộn. Chúng ta phải chiến đấu với nó.
