Bài học rút ra chính
- Thực tế ảo lần đầu tiên được sử dụng trong một phòng xử án ở Hồng Kông như một cách để xem bằng chứng.
- Việc sử dụng thực tế ảo trong các phòng xử án có thể mở rộng ở Hoa Kỳ khi đại dịch coronavirus buộc xã hội xa cách.
- Một bài báo pháp lý lập luận rằng VR có thể là một cách chính xác hơn để dựng lại cảnh so với việc xem trực tiếp của bồi thẩm đoàn.
Kính thực tế ảo gần đây đã được sử dụng để xem bằng chứng trong một phòng xử án ở Hồng Kông trong một bước ngoặt công nghệ về luật pháp có thể xâm nhập vào đất nước này.
Tai ngheVR đã được sử dụng trong cuộc điều tra cái chết của một sinh viên Hồng Kông bị ngã tại một bãi đậu xe nhiều tầng. Đó là một phần của phong trào nhỏ nhưng đang phát triển nhằm đưa ra bằng chứng thông qua VR. Các chuyên gia nói rằng thực tế ảo có thể mang lại những cách thức mới để trình bày bằng chứng trước bồi thẩm đoàn.
"Không còn nghi ngờ gì nữa, thực tế ảo có thể giúp giải thích chi tiết vụ án cho các bồi thẩm viên theo cách cho phép họ đắm mình vào hiện trường vụ án", Jack Zmudzinski, một cộng sự cao cấp tại công ty phần mềm Future Processing, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email. "Điều bất lợi là sẽ phải có các biện pháp nghiêm ngặt để đảm bảo rằng bất kỳ bằng chứng nào như vậy là chính xác và không thiên vị."
Coronavirus buộc vấn đề
Trong trường hợp ở Hồng Kông, đây là lần đầu tiên thành phố sử dụng VR trong thời gian thử nghiệm. Thông thường, bồi thẩm đoàn có thể đã đến thăm nơi xảy ra cái chết, nhưng các công tố viên đã sử dụng kính bảo hộ vì hạn chế di chuyển do virus coronavirus. Alex Chow Tsz-lok đã qua đời vào tháng 11 năm ngoái trong các cuộc biểu tình chống chính phủ.
"Mô phỏng cực kỳ gần với môi trường thực [của bãi đỗ xe]", nhà hóa học Jack Cheng Yuk-ki nói với South China Morning Post. Yuk-ki là một phần của nhóm đã dựng lại cảnh bằng máy quét đặc biệt và chuyển đổi dữ liệu thành hình ảnh có thể nhìn thấy trong thực tế ảo.
Không nghi ngờ gì nữa, thực tế ảo có thể giúp giải thích chi tiết vụ án cho các bồi thẩm viên theo cách cho phép họ đắm mình vào hiện trường vụ án.
VR từng chỉ được sử dụng trong các phòng xử án ở Hoa Kỳ để chứng minh các khía cạnh của các vụ tai nạn giao thông nhỏ, Milosz Krasinski, giám đốc điều hành tại công ty tư vấn web Chilli Fruit, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email. Ông nói thêm: “Một trở ngại lớn đối với việc sử dụng rộng rãi công nghệ này là chi phí. "Tùy thuộc vào mức độ tinh vi của công nghệ được sử dụng, chi phí từ $ 15, 000 đến $ 100, 000 để làm cho một hiện trường vụ án trở nên sống động theo cách này."
Một bài báo trên Tạp chí Luật Marquette thậm chí còn lập luận rằng VR có thể là một cách chính xác hơn để dựng lại một cảnh so với việc xem trực tiếp của bồi thẩm đoàn. VR có thể mô phỏng thời gian trong ngày và sự hiện diện của bằng chứng vật chất theo cách mà hiện trường thực tế, đã bị tước bỏ nhiều bằng chứng vật chất trước khi cho bồi thẩm đoàn xem, không thể.
"Một ưu điểm của công nghệ VR là nó cho phép đương sự, trước bồi thẩm đoàn, mô phỏng một trải nghiệm cụ thể, thể hiện và kiểm tra quan điểm chủ quan, đồng thời thăm dò cấu trúc và dung lượng của bộ nhớ bằng cách thao túng các giả định về các biến như trình tự và các mối quan hệ không gian ", tác giả của bài báo viết.
"Như đã được ghi nhận trước đây," bài báo tiếp tục, "Công nghệ VR có thể được thiết kế để sử dụng trong phòng xử án, để tái tạo hiện trường vụ án, luận tội lời khai của các nhân chứng không đáng tin cậy, kiểm tra xác nhận và nâng cao hiểu biết của bồi thẩm đoàn về các sự kiện tranh chấp trong môi trường mô phỏng dựa trên máy tính."
Tòa án ảo
Đại dịch coronavirus có thể thúc đẩy việc sử dụng VR trong phòng xử án, các nhà quan sát nói. Các tòa án đang tổ chức nhiều phiên xét xử ảo hơn vì các hướng dẫn làm xa rời xã hội và kết quả, một số người cho rằng, rất khả quan.
"Nếu bạn hỏi hầu hết các thẩm phán và luật sư vào tháng Giêng rằng họ nghĩ gì về các phiên điều trần bằng video, họ sẽ thể hiện một quan điểm bản năng, nội tạng, tiêu cực về tiềm năng của họ", Giáo sư Richard B. Susskind của Đại học Oxford nói gần đây. "Thật hấp dẫn trong thời đại đầy áp lực này, khi mà các thẩm phán và luật sư thực sự cần thiết, họ thích nghi nhanh như thế nào? … Tâm trí đã được mở ra, và nhiều người cho rằng chúng tôi sẽ không bao giờ quay trở lại."
Tùy thuộc vào độ tinh vi của công nghệ được sử dụng, chi phí từ $ 15, 000 đến $ 100, 000 để làm cho hiện trường vụ án trở nên sống động theo cách này.
Các luật sư non trẻ đã và đang sử dụng thực tế ảo để lần đầu tiên được trải nghiệm phòng xử án. Tại Phòng thí nghiệm Tiếp cận Công lý tại Trường Luật Đại học Harvard, các nhà nghiên cứu đã phát triển phần mềm đào tạo thực tế ảo cho một số luật sư xử lý các vụ việc cho thuê nhà chuyên nghiệp thông qua Hiệp hội Luật sư San Francisco.
Việc đào tạo thực tế ảo "có khả năng giúp rất nhiều người trong số họ vượt qua nỗi sợ hãi về những điều chưa biết và sợ hãi về những bối cảnh và thực hành không quen thuộc", Gloria Chun, giám đốc các dịch vụ chuyên nghiệp của Hiệp hội Luật sư San Francisco & Trung tâm Đa dạng, nói với Law360.
Thực tế ảo đang thu hút sự quan tâm của rất nhiều game thủ. Chúng ta có thể sẽ sớm thấy các bồi thẩm viên đeo kính bảo hộ, mặc dù vì những mục đích nghiêm túc hơn.
