Bài học rút ra chính
- Tôi đã dành ba tháng sử dụng iMac M1 của Apple và tình cảm của tôi dành cho chiếc máy này ngày càng lớn.
- Tốc độ của iMac thổi bay bất kỳ máy tính nào tôi từng sử dụng.
- Với trọng lượng khoảng 10 pound, iMac không nặng hơn một số máy tính xách tay.
Sau khi sở hữu iMac M1 trong ba tháng, tôi có thể nói nó là một trong những máy tính tốt nhất mà tôi từng sử dụng.
Tôi đang sử dụng iMac hàng ngày và rất khó sử dụng các máy tính khác vì nó khiến chúng có vẻ chậm chạp. Màn hình đẹp trên iMac khiến chiếc MacBook Pro của tôi trông mờ và bị trôi.
Tốc độ đáng kinh ngạc của iMac giúp tôi hoàn thành công việc và nó là một chiếc máy tuyệt vời để xem phim và video. Thiết kế mỏng của iMac hoàn toàn phù hợp với căn hộ nhỏ của tôi. Tôi vẫn chưa quen với bàn phím phức tạp.
“MacBook Pro 2019 của tôi không chính xác là chậm chạp, nhưng việc sử dụng iMac là một điều thú vị nếu so sánh.”
Niềm vui của Thìn
Một trong những điểm tốt nhất của việc sử dụng iMac là tính di động của nó. Với trọng lượng khoảng 10 pound, iMac không nặng hơn nhiều so với một số máy tính xách tay. Nó cũng đi kèm với một dây nguồn thuận tiện gắn từ tính vào mặt sau của máy tính.
Lợi ích của việc có một máy tính để bàn di động như vậy thật khó để nói quá. Rút phích cắm iMac dễ dàng đến mức tôi thường có thể vận chuyển nó từ phòng này sang phòng khác bất cứ nơi nào tôi đang làm việc, giống như cách tôi có thể đặt MacBook dưới cánh tay của mình.
Kết quả của tính di động này là tôi kết thúc việc sử dụng iMac nhiều hơn so với hầu hết các máy tính để bàn. IMac phù hợp với phong cách sống của tôi thay vì phải đặt trên bàn làm việc chuyên dụng, điều này tốt vì tôi không có văn phòng tại nhà.
Tôi vẫn không thể vượt qua tốc độ tuyệt đối của iMac M1. MacBook Pro 2019 của tôi không chính xác là chậm chạp, nhưng việc sử dụng iMac là một sự tiết lộ nếu so sánh. Các ứng dụng khởi chạy ngay lập tức và tôi không gặp vấn đề gì khi mở hàng chục chương trình cùng lúc, cùng với hơn 20 tab trình duyệt Chrome.
Hiển thị Envy
Mặc dù tôi muốn có một màn hình lớn hơn nữa, nhưng màn hình 24 inch trên iMac vẫn là một bước tiến vượt bậc so với 16 inch trên MacBook Pro của tôi. Đó là một công cụ thay đổi cuộc chơi mà tôi có thể dành hàng giờ để nghiền ngẫm các tài liệu văn bản và thực hiện đa nhiệm mà ít mỏi mắt hơn rất nhiều.
Chất lượng hiển thị tuyệt vời được kết hợp bởi loa chất lượng cao tạo ra một lượng âm thanh đáng kinh ngạc, vì chúng đang ẩn bên trong khung máy. Loa tích hợp là quá đủ tốt để nghe nhạc thông thường hoặc một buổi tán gẫu trên Netflix.
Nếu tôi có bất kỳ phàn nàn nào về iMac thì tôi nghĩ rằng tôi sẽ phát triển hơn màn hình. Tôi đã để mắt đến những màn hình khổng lồ như Odyssey Neo G9 mới của Samsung. 49 inch của G9 thấp hơn iMac và có thể là một bộ tăng năng suất thậm chí còn lớn hơn. Có tin đồn rằng Apple sẽ ra mắt phiên bản 27 inch của iMac M1 và tôi rất vui mừng xem điều đó có đúng không.
Khi tôi mở gói iMac M1 lần đầu tiên vào ba tháng trước, tôi đã rất thất vọng với bàn phím mà Apple trang bị cho mẫu máy này. Bàn phím quá nhỏ so với kiểu gõ của tôi và phím khóa ở phía trên bên phải quá dễ bị nhấn nhầm.
Thật không may, nhiều giờ sử dụng bàn phím iMac không làm thay đổi ấn tượng ban đầu của tôi. Nó vẫn còn quá nhỏ và tôi chưa học được cách tránh chiếc chìa khóa khó chịu đó. Tôi đã thử các bàn phím thay thế như Logitech MX Keys, bàn phím này mang lại công thái học tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi chi quá nhiều tiền cho một chiếc iMac có kiểu dáng đẹp, thật tiếc khi bạn phải làm hỏng ngoại hình bằng một bàn phím không hoàn toàn phù hợp với phong cách của iMac.
Chuột Apple đi kèm với iMac cũng không phải là loại tốt nhất hiện có. Tôi khuyên bạn nên thay thế loài gặm nhấm của Apple bằng Logitech Mx Master 3, thoải mái hơn và cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh tốt hơn.
Mặc dù có những thắc mắc nhỏ này, tôi vẫn rất hài lòng với iMac M1 và có thể giới thiệu nó cho bất kỳ ai đang tìm kiếm một chiếc máy tính để bàn tại nhà. Với giá $ 1, 299, có sẵn máy tính để bàn rẻ hơn, nhưng tốc độ, màn hình tuyệt vời và tính di động của iMac khiến nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời.
