Bài học rút ra chính
- Ủy ban Châu Âu (EC) đã đề xuất một bộ quy tắc mới để hạn chế việc phát tán tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em.
- Đề xuất kêu gọi quét các cuộc trò chuyện trực tuyến riêng tư và đã được những người ủng hộ quyền riêng tư áp dụng.
- Điều bắt buộc là sử dụng công nghệ để giúp cha mẹ giám sát con cái của họ trực tuyến, đề xuất các chuyên gia.
Tài liệu lạm dụng trẻ em trên các kênh trực tuyến đã đạt đến mức chưa từng có, nhưng một giải pháp được đề xuất để thống trị mối đe dọa này không phù hợp với những người ủng hộ quyền riêng tư.
Ủy ban Châu Âu (EC) gần đây đã đề xuất các quy định mới yêu cầu các ứng dụng trò chuyện như WhatsApp và Facebook Messenger phải loại bỏ các tin nhắn riêng tư của người dùng bị gắn cờ vì tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM).
"Đây là một đề xuất vô cùng táo bạo và đầy tham vọng nhằm ngăn chặn một cách có hệ thống việc lạm dụng và chải chuốt trẻ em có thể tránh được đang diễn ra ở mức kỷ lục", Andy Burrows, Trưởng bộ phận Trực tuyến về An toàn Trẻ em tại Hiệp hội Quốc gia Phòng chống Hành vi Đối xử Tàn bạo với Trẻ em (NSPCC), nói với Lifewire qua email. “Nếu được chấp thuận, nó sẽ đặt ra một yêu cầu rõ ràng đối với các nền tảng để chống lạm dụng ở bất cứ nơi nào nó diễn ra, bao gồm cả trong nhắn tin riêng tư nơi trẻ em có nguy cơ cao nhất.”
End of End-to-End?
Quy định nhằm thiết lập các quy tắc mới cho các nền tảng trực tuyến, được gọi chung là các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến và bao gồm một loạt các dịch vụ bao gồm cửa hàng ứng dụng, công ty lưu trữ web và bất kỳ nhà cung cấp "dịch vụ truyền thông giữa các cá nhân".
Một khía cạnh của đề xuất đã khiến các nhóm quyền riêng tư phát tán một số điều là các nghĩa vụ áp dụng cho các dịch vụ nhắn tin như WhatsApp và Facebook Messenger.
Theo đề xuất, nếu và khi một dịch vụ nhắn tin nhận được "lệnh phát hiện" từ EC, họ sẽ được yêu cầu quét các tin nhắn của người dùng bị gắn cờ để tìm kiếm bằng chứng về CSAM và các hành vi lạm dụng khác liên quan đến trẻ em. Thay vì sử dụng con người cho nhiệm vụ, đề xuất kêu gọi sử dụng các công cụ học máy (ML) và trí tuệ nhân tạo (AI) để sử dụng thông qua các cuộc trò chuyện.
Margaritis Schinas, Phó Chủ tịch phụ trách Thúc đẩy Lối sống Châu Âu của chúng ta, chỉ ra rằng đề xuất cũng kêu gọi áp dụng các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn việc lạm dụng. Schinas lưu ý trong thông báo của EC: “Chúng tôi chỉ đang nói về một chương trình quét các điểm đánh dấu nội dung bất hợp pháp giống như cách các chương trình an ninh mạng thực hiện kiểm tra liên tục các vi phạm bảo mật”.
Các cơ quan hoạt động hướng tới việc bảo vệ trẻ em đã ủng hộ đề xuất này. Burrows khẳng định: "Đề xuất đột phá này có thể đặt ra tiêu chuẩn cho quy định cân bằng các quyền cơ bản của tất cả người dùng internet trong khi ưu tiên bảo vệ trẻ em".
Pitchforks And Torches
Tuy nhiên, những người ủng hộ quyền riêng tư lập luận rằng đề xuất này không khuyến khích việc sử dụng mã hóa end-to-end một cách hiệu quả.
"Bằng cách đe dọa các công ty bằng các hành động pháp lý, Ủy ban có thể đang cố gắng rửa tay trách nhiệm của họ đối với các biện pháp nguy hiểm và xâm phạm quyền riêng tư, trong khi trên thực tế, khuyến khích các biện pháp này với luật pháp", Ella Jakubowska, Chính sách Cố vấn của nhóm vận động kỹ thuật số Quyền Kỹ thuật số Châu Âu (EDRi) trong một thông cáo báo chí.
br /
EDRi lập luận rằng các biện pháp trong đề xuất gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn quan trọng của thông tin liên lạc an toàn, đi xa hơn là tuyên bố rằng các quy tắc mới sẽ "buộc các công ty biến các thiết bị kỹ thuật số của chúng tôi thành các phần mềm gián điệp tiềm năng."Cũng có ngoại lệ đối với việc sử dụng các công cụ quét dựa trên AI, coi chúng là" nổi tiếng là không chính xác ".
Dimitri Shelest, người sáng lập và Giám đốc điều hành của OneRep, một công ty bảo mật trực tuyến giúp mọi người xóa thông tin nhạy cảm của họ khỏi internet, tin chắc rằng không có chính phủ hoặc ứng dụng truyền thông xã hội nào quét tin nhắn riêng tư của người dùng, thậm chí có chọn lọc.
"Bằng cách hợp pháp hóa loại giám sát này, chúng tôi mở hộp của Pandora và tạo ra nhiều cơ hội để sử dụng sai thông tin thu được do xâm nhập quyền riêng tư như vậy", Shelest nói với Lifewire qua email.
Jakubowska đồng ý. Trong thông cáo báo chí, cô ấy hỏi liệu các công ty ngày nay có được phép quét tin nhắn riêng tư của chúng tôi hay không, điều gì ngăn chính phủ buộc họ "quét tìm bằng chứng về sự bất đồng chính kiến hoặc đối lập chính trị vào ngày mai?"
Tuy nhiên, tất cả có thể trở nên vô ích. Jesper Lund, Chủ tịch IT-Pol Đan Mạch tin rằng một số khía cạnh của đề xuất có thể không thực hiện được ngay từ đầu.
"Đề xuất bao gồm yêu cầu đối với các nhà cung cấp dịch vụ internet để chặn quyền truy cập vào các phần nội dung cụ thể trên các trang web theo lệnh của chính quyền quốc gia", Lund giải thích trong thông cáo báo chí của EDRi. "Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, kiểu chặn này sẽ không thể thực hiện được với HTTPS, hiện được sử dụng trên hầu hết mọi trang web."
Khi được hỏi liệu vi phạm quyền riêng tư có phải là cách duy nhất để bảo vệ trẻ em trên mạng hay không, Shelest đã trả lời một cách nhấn mạnh "Không." Ông tin rằng một giải pháp khả thi thực sự kết hợp sự tham gia của cha mẹ với sự hỗ trợ từ công nghệ, điều này có thể giúp cha mẹ theo dõi các hoạt động trực tuyến của con cái họ.
"Một khởi đầu tốt sẽ dành cho những gã khổng lồ công nghệ như Apple và Google để cung cấp khả năng rộng lớn hơn trên nền tảng của họ để hỗ trợ các bậc cha mẹ tự động hóa nâng cao hơn", Shelest đề xuất. "Điều quan trọng là hỗ trợ cha mẹ trong việc hỗ trợ con cái của họ."
