Kể từ khi được giới thiệu vào năm 2012, sự thành công của TV 4K Ultra HD là không thể phủ nhận. Trái ngược với 3DTV, người tiêu dùng đã nhảy vào dải tần 4K vì độ phân giải, HDR và gam màu rộng được tăng lên. Tất cả đều đã nâng tầm trải nghiệm xem TV.
Trong khi TV Ultra HD đang bay khỏi các kệ hàng, hầu hết các máy chiếu video rạp hát tại nhà đều có độ phân giải 1080p thay vì 4K. Việc kết hợp 4K vào máy chiếu video đắt hơn TV, nhưng đó không phải là toàn bộ câu chuyện.
Đó là Tất cả về Điểm ảnh
Trước khi đi sâu vào cách các nhà sản xuất triển khai 4K trên TV so với máy chiếu video, chúng ta cần tham khảo. Điểm đó là pixel.
Một pixel là một phần tử hình ảnh chứa thông tin về màu đỏ, xanh lá cây và xanh lam (được gọi là pixel phụ). TV hoặc màn hình chiếu video yêu cầu một số lượng lớn pixel để tạo ra hình ảnh đầy đủ. Số lượng pixel có thể được hiển thị xác định độ phân giải của màn hình.
Cách triển khai 4K trên TV
TV có bề mặt màn hình lớn để chứa đủ số lượng pixel cần thiết để hiển thị độ phân giải cụ thể.
Bất kể kích thước màn hình thực tế của TV 1080p là bao nhiêu, có 1, 920 pixel trên màn hình theo chiều ngang (mỗi hàng) và 1, 080 pixel lên và xuống màn hình theo chiều dọc (mỗi cột). Để xác định số lượng pixel bao phủ bề mặt màn hình, hãy nhân số pixel ngang với số pixel dọc. Đối với TV 1080p, tổng số đó là khoảng 2,1 triệu pixel. Đối với TV 4K Ultra HD, có 3, 480 điểm ảnh ngang và 2, 160 điểm ảnh dọc, dẫn đến khoảng 8 triệu điểm ảnh lấp đầy màn hình.
Đó là rất nhiều pixel, nhưng với kích thước màn hình TV 40, 55, 65, 75 hoặc 80 inch, các nhà sản xuất có diện tích lớn (nói một cách tương đối).
Mặc dù hình ảnh chiếu lên màn hình lớn cho máy chiếu video DLP và LCD, chúng sẽ đi qua hoặc phản xạ ra các chip bên trong máy chiếu nhỏ hơn so với bảng điều khiển TV LCD hoặc OLED.
Nói cách khác, số lượng pixel cần thiết phải nhỏ hơn để vừa với một con chip có bề mặt hình chữ nhật có thể chỉ khoảng 1 inch vuông. Nó đòi hỏi sản xuất và kiểm soát chất lượng chính xác hơn, làm tăng chi phí cho nhà sản xuất và người tiêu dùng.
Do đó, việc triển khai độ phân giải 4K trong máy chiếu video không đơn giản như trên TV.
Phương pháp Tiếp cận Gian xảo: Cắt giảm Chi phí
Vì việc ép tất cả các pixel cần thiết cho 4K trên các chip nhỏ hơn là đắt tiền, JVC, Epson và Texas Instruments có một giải pháp thay thế mang lại kết quả hình ảnh giống nhau với chi phí thấp hơn. Phương pháp của họ là Pixel Shifting. JVC gọi hệ thống của mình là eShift, Epson gọi nó là Nâng cấp 4K (4Ke) và Texas Instruments gọi nó là TI UHD một cách không chính thức.
Phương pháp Tiếp cận Epson và JVC dành cho Máy chiếu LCD
Mặc dù có sự khác biệt nhỏ giữa hệ thống Epson và JVC, nhưng đây là những điều cơ bản về cách hoạt động của hai phương pháp này.
Thay vì bắt đầu với một con chip đắt tiền chứa tất cả 8,3 triệu pixel, Epson và JVC bắt đầu với chip 1080p (2,1 triệu pixel) tiêu chuẩn. Nói cách khác, về cốt lõi, máy chiếu Epson và JVC là máy chiếu video 1080p.
Với hệ thống eShift hoặc 4Ke được kích hoạt, khi tín hiệu đầu vào video 4K được phát hiện (chẳng hạn như từ Ultra HD Blu-ray và một số dịch vụ phát trực tuyến), nó sẽ được chia thành hai hình ảnh 1080p (mỗi hình ảnh có một nửa 4K thông tin hình ảnh). Máy chiếu nhanh chóng dịch chuyển từng pixel qua lại theo đường chéo một nửa chiều rộng pixel và chiếu kết quả lên màn hình. Chuyển động thay đổi nhanh chóng, đánh lừa người xem nhận thấy kết quả gần giống với giao diện của hình ảnh có độ phân giải 4K.
Vì sự dịch chuyển pixel chỉ là nửa pixel, kết quả hình ảnh có thể giống 4K hơn 1080p, mặc dù về mặt kỹ thuật, không có nhiều pixel hiển thị trên màn hình. Quá trình dịch chuyển pixel của Epson và JVC dẫn đến màn hình hiển thị khoảng 4,1 triệu pixel trực quan hoặc gấp đôi con số 1080p.
Đối với các nguồn nội dung có độ phân giải 1080p và thấp hơn, trong cả hệ thống Epson và JVC, công nghệ dịch chuyển pixel nâng cấp hình ảnh. Nói cách khác, bộ sưu tập DVD và Blu-ray Disc của bạn được tăng cường chi tiết so với máy chiếu 1080p tiêu chuẩn.
Khi công nghệ Pixel Shift được kích hoạt, nó không hoạt động để xem 3D. Nếu tín hiệu 3D đến được phát hiện hoặc Nội suy chuyển động được kích hoạt, eShift hoặc Tính năng nâng cao 4K sẽ tự động tắt và hình ảnh hiển thị ở 1080p.
Thật đáng xem xét các ví dụ về máy chiếu Epson 4Ke và máy chiếu JVC eShift.
Phương pháp tiếp cận Texas Instruments dành cho Máy chiếu DLP
Epson và JVC sử dụng công nghệ LCD. Texas Instruments đã phát triển một biến thể thay đổi pixel cho nền tảng máy chiếu DLP của mình.
Texas Instruments cung cấp hai tùy chọn cho màn hình giống như 4K:
- Một tùy chọn sử dụng chip DLP độ phân giải 1080p tương tự như những gì Epson và JVC bắt đầu. Thay vì di chuyển nhanh chóng các pixel qua lại một lần để đạt được kết quả giống như 4K, trong cùng một khoảng thời gian, các pixel được dịch chuyển hai lần, theo cả chiều ngang và chiều dọc. Điều này dẫn đến hình ảnh giống như 4K chính xác hơn.
- Thay vì sử dụng chip DLP 1080p, Texas Instruments cung cấp một chip khác. Nó bắt đầu với 2716 x 1528 (4,15 triệu) pixel (gấp đôi con số mà chip Epson và JVC bắt đầu). Sau đó, nó dịch chuyển các pixel theo đường chéo theo kiểu tương tự như Epson và JVC đã làm.
Khi quy trình Pixel Shift và xử lý video bổ sung được thực hiện trong máy chiếu sử dụng hệ thống TI sử dụng chip 1080p hoặc 2716 x 1528 của chúng, thay vì khoảng 4 triệu điểm ảnh, máy chiếu sẽ gửi 8,3 triệu điểm ảnh đến màn hình.
Đây là số pixel gấp đôi so với màn hình của máy chiếu JVC eShift và Epson 4Ke. Hệ thống này không giống với 4K của Sony, ở chỗ nó không bắt đầu với 8,3 triệu pixel vật lý. Tuy nhiên, nó có hình ảnh gần gũi nhất với chi phí tương đương với hệ thống được sử dụng bởi Epson và JVC.
Giống như hệ thống Epson và JVC, tín hiệu video đến hoặc được nâng cấp hoặc xử lý tương ứng. Khi xem nội dung 3D, quá trình Pixel Shifting bị tắt.
Optoma là hãng đầu tiên triển khai hệ thống TI UHD, tiếp theo là Acer, Benq, SIM2, Casio và Vivitek.
Phương pháp tiếp cận 4K đích thực: Sony đi một mình
Sony có xu hướng đi theo con đường riêng của mình (hãy nhớ đến băng cassette âm thanh BETAMAX, miniDisc, SACD và DAT?), Và họ cũng đang làm như vậy trong trình chiếu video 4K. Thay vì cách tiếp cận thay đổi pixel hiệu quả hơn về chi phí, Sony đã sử dụng 4K thực và đã lên tiếng về điều đó.
Cách tiếp cận này có nghĩa là các pixel cần thiết để chiếu hình ảnh có độ phân giải 4K được kết hợp vào một chip (hoặc ba chip-một cho mỗi màu chính).
Số điểm ảnh trên chip Sony 4K là 8,8 triệu pixel (4096 x 2160), cùng tiêu chuẩn được sử dụng trong rạp chiếu phim thương mại 4K. Tất cả nội dung 4K dựa trên người tiêu dùng (chẳng hạn như Ultra HD Blu-ray) được tăng nhẹ lên số lượng điểm ảnh 500 000 pixel bổ sung đó.
Tuy nhiên, Sony không sử dụng kỹ thuật dịch chuyển pixel để chiếu hình ảnh giống 4K lên màn hình. Ngoài ra, 1080p (bao gồm cả 3D) và các nguồn có độ phân giải thấp hơn sẽ nâng cấp lên chất lượng hình ảnh giống như 4K.
Lợi thế của cách tiếp cận của Sony là người tiêu dùng đang mua một máy chiếu video có số lượng điểm ảnh vật lý thực tế nhiều hơn một chút so với trên TV 4K Ultra HD.
Nhược điểm là máy chiếu Sony 4K đắt tiền, với giá khởi điểm khoảng $ 5, 000. Khi bạn thêm giá của một màn hình phù hợp, giải pháp sẽ trở nên tốn kém hơn là mua một chiếc TV 4K Ultra HD màn hình lớn. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một hình ảnh 85 inch hoặc lớn hơn và muốn có độ phân giải 4K thực sự, thì cách tiếp cận của Sony là một lựa chọn đáng cân nhắc.
Dòng cuối
Nó giảm xuống độ phân giải 4K, ngoại trừ phương pháp của Sony, được triển khai khác trên hầu hết các máy chiếu video so với trên TV. Mặc dù không cần thiết phải biết chi tiết kỹ thuật khi mua máy chiếu video 4K, hãy lưu ý các nhãn như Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) và hệ thống TI DLP UHD.
Vẫn có một cuộc tranh luận tiếp tục, với những người ủng hộ ở cả hai bên, về giá trị của việc chuyển đổi pixel thay thế cho 4K thực. Bạn sẽ nghe thấy các thuật ngữ 4K, Faux-K, Pseudo 4K và 4K Lite được tung ra khi bạn đọc các bài đánh giá máy chiếu video và mua sắm tại đại lý địa phương của bạn.
Trong hầu hết các trường hợp, rất khó để phân biệt giữa từng cách tiếp cận trừ khi bạn đến gần màn hình hoặc xem so sánh song song của từng loại máy chiếu được hiệu chỉnh cho các yếu tố khác (ví dụ: màu sắc, độ tương phản và đầu ra ánh sáng).
4K thực có thể trông sắc nét hơn một chút tùy thuộc vào kích thước màn hình (kiểm tra màn hình 120 inch trở lên) và khoảng cách chỗ ngồi từ màn hình. Tuy nhiên, mắt của bạn chỉ có thể phân giải rất nhiều chi tiết, đặc biệt là với những hình ảnh chuyển động. Thêm vào đó, có nhiều biến thể tùy thuộc vào khả năng thị giác của bạn. Không có kích thước màn hình hoặc khoảng cách xem cố định nào tạo ra sự khác biệt về nhận thức giống nhau.
Với sự khác biệt về chi phí giữa 4K thực (trong đó giá bắt đầu từ khoảng $ 5, 000) và sự thay đổi pixel (trong đó giá bắt đầu ở mức dưới $ 2, 000), chi phí là một cái gì đó cần xem xét, đặc biệt nếu bạn thấy rằng trải nghiệm hình ảnh có thể so sánh được.
Độ phân giải, mặc dù quan trọng, nhưng là một yếu tố để có được chất lượng hình ảnh tuyệt vời. Ngoài ra, hãy xem xét phương pháp nguồn sáng, công suất ánh sáng, độ sáng màu và nhu cầu về màn hình tốt.
Thực hiện các quan sát của riêng bạn để xác định giải pháp nào phù hợp nhất với bạn và thương hiệu và mô hình nào phù hợp với ngân sách của bạn. Bước cuối cùng là thiết lập nó.
