Để trích xuất các đĩa CD nhạc của bạn sang định dạng âm thanh như MP3, WMA hoặc AAC, hoặc để chuyển đổi giữa các định dạng, bạn nên biết CBR và VBR nghĩa là gì trước khi bắt đầu. Chúng tôi đã so sánh hai phương pháp mã hóa này để bạn có thể đưa ra lựa chọn tốt nhất cho bộ sưu tập nhạc của mình.
- Chất lượng cố định.
- Đảm bảo tệp chất lượng cao hơn.
- Mã hóa nhanh hơn.
- Khả năng tương thích rộng hơn.
- Kích thước tệp nhỏ hơn.
- Sử dụng không gian lưu trữ hiệu quả hơn.
- Giảm thiểu chất lượng.
- Có thể hỗ trợ hạn chế hơn.
Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thư viện nhạc số của bạn. Bitrate là một trong số đó. Cho dù bạn đang tìm kiếm bản trích xuất chất lượng tốt nhất hay bạn muốn tối đa hóa dung lượng trên thiết bị di động của mình, điều quan trọng là phải cân nhắc các tùy chọn của bạn trong việc chọn tốc độ bit.
Ưu và nhược điểm của Mã hóa CBR
- Đặt chất lượng.
- Kiểm soát nhiều hơn chất lượng âm thanh.
- Tốt hơn cho đa phương tiện.
-
Yêu cầu kết nối để hỗ trợ nó.
- Không linh hoạt.
CBR là viết tắt của tốc độ bit không đổi và là một phương pháp mã hóa giữ nguyên tốc độ bit. Ngược lại, VBR là một tốc độ bit có thể thay đổi. Khi dữ liệu âm thanh được mã hóa bằng codec, một giá trị cố định sẽ được sử dụng, chẳng hạn như 128, 256 hoặc 320 Kb / giây.
Nói chung, tốc độ bit càng cao, chất lượng âm thanh càng tốt.
Ưu điểm của việc sử dụng phương pháp CBR là dữ liệu âm thanh thường xử lý nhanh hơn so với các phương pháp thay thế. Tuy nhiên, các tệp được tạo không được tối ưu hóa tốt về chất lượng so với lưu trữ, như trường hợp của VBR.
CBR rất hữu ích để phát trực tuyến các tệp đa phương tiện. Nếu kết nối bị giới hạn ở mức chỉ hoạt động ở 320 Kb / giây, tốc độ bit không đổi 300 Kb / giây / giây hoặc thấp hơn sẽ có lợi hơn tốc độ thay đổi trong suốt quá trình truyền vì tốc độ này có thể cao hơn tốc độ cho phép.
Mã hóa VBR Ưu và Nhược điểm
- Kích thước tệp nhỏ hơn.
-
Giảm tốc độ bit linh hoạt.
- Hiệu quả hơn trong nhiều tình huống.
- Có thể giảm chất lượng.
- Ít được hỗ trợ rộng rãi hơn.
- Lâu hơn để mã hóa.
VBR cho phép tốc độ bit của tệp âm thanh tự động tăng hoặc giảm trong phạm vi mục tiêu. Ví dụ, bộ mã hóa LAME thay đổi từ 65 Kbps đến 320 Kbps. Giống như CBR, các định dạng âm thanh như MP3, WMA và OGG hỗ trợ VBR.
Ưu điểm lớn nhất của VBR khi so sánh với CBR là chất lượng âm thanh trên tỷ lệ kích thước tệp. Bạn thường có thể đạt được kích thước tệp nhỏ hơn bằng cách mã hóa âm thanh bằng VBR thay vì CBR vì cách tốc độ bit được thay đổi tùy thuộc vào bản chất của âm thanh.
Tốc độ bit giảm đối với các phần im lặng hoặc yên tĩnh hơn của bài hát. Đối với những khu vực phức tạp hơn của bài hát có sự kết hợp của nhiều tần số, tốc độ bit sẽ tăng lên (lên đến 320 Kb / giây) để đảm bảo chất lượng âm thanh được duy trì. Sự thay đổi về tốc độ bit này làm giảm không gian lưu trữ cần thiết so với CBR.
Tuy nhiên, nhược điểm của các tệp được mã hóa VBR là chúng có thể không tương thích với các thiết bị điện tử cũ hơn như CBR. Cũng mất nhiều thời gian hơn để mã hóa âm thanh bằng VBR vì quá trình này phức tạp hơn.
Bạn Nên Chọn Cái nào?
Trừ khi bạn bị hạn chế bởi phần cứng cũ chỉ hỗ trợ các định dạng âm thanh được mã hóa bằng CBR, thì VBR là phương pháp được khuyến nghị. Hỗ trợ VBR trong các thiết bị phần cứng như máy nghe nhạc MP3 và PMP đã từng bị ảnh hưởng và bỏ lỡ, nhưng ngày nay nó thường là một tính năng tiêu chuẩn.
VBR cung cấp cho bạn sự cân bằng tốt nhất giữa chất lượng và kích thước tệp. Do đó, nó lý tưởng cho các thiết bị di động có bộ nhớ hạn chế hoặc nơi bạn muốn sử dụng hiệu quả các giải pháp lưu trữ khác như ổ đĩa flash USB hoặc thẻ flash.
