Máy Mac màn hình cảm ứng có thể phiền phức hơn là tiện lợi

Mục lục:

Máy Mac màn hình cảm ứng có thể phiền phức hơn là tiện lợi
Máy Mac màn hình cảm ứng có thể phiền phức hơn là tiện lợi
Anonim

Bài học rút ra chính

  • Máy tính xách tay màn hình cảm ứng là phổ biến - nhưng không phải trong thế giới của Apple.
  • macOS và iOS về cơ bản có giao diện khác nhau, được xây dựng dựa trên các phương thức nhập của chúng.
  • Chỉ cảm ứng không dễ sử dụng trên máy tính xách tay.

Image
Image

MacBook Pro có thể là cơ hội tốt nhất của Apple để đưa màn hình cảm ứng lên máy Mac, nhưng lại chưa.

Chromebook, máy tính xách tay Surface, máy tính xách tay Windows-ngày nay, thật khó để tìm thấy máy tính xách tay không có màn hình cảm ứng, trừ khi đó là máy Mac. Quan điểm của Apple về vấn đề này là nếu bạn muốn có một máy tính màn hình cảm ứng, bạn nên mua iPad và Mac chỉ không phù hợp với cảm ứng. Nhưng Apple cũng cho biết không ai muốn xem phim trên iPod và đầu vào của bút stylus là không tối ưu. Sau đó, chúng tôi có iPod Video và Apple Pencil. Nhưng khi nói đến máy Mac màn hình cảm ứng, có nhiều lý do chính đáng khiến chúng ta thực sự sẽ không bao giờ nhìn thấy máy Mac.

"Là một kỹ sư phần mềm, tôi nghĩ lý do chính mà Mac không có tính năng màn hình cảm ứng là nó sẽ khiến việc sử dụng nó trở nên bất tiện", kỹ sư phần mềm Michael Peres nói với Lifewire qua email. "Nếu nó có màn hình cảm ứng, bàn tay của bạn sẽ luôn hoạt động chống lại trọng lực. Điều này có thể dẫn đến căng cơ ở bàn tay và cánh tay, thậm chí có thể dẫn đến một mối lo ngại nghiêm trọng hơn."

Cánh tay Khỉ đột

Lập luận chính chống lại cảm ứng trên máy tính xách tay là nó không thoải mái khi sử dụng. Chạm vào màn hình của điện thoại hoặc máy tính bảng cầm tay thật dễ dàng vì nó ở ngay đó. Nhưng màn hình máy tính xách tay buộc bạn phải đưa tay lên và giữ cả cánh tay của bạn trong không khí. Chỉ cần một lần nhấn nhanh là được, nhưng không tốt cho việc sử dụng kéo dài. Thậm chí còn có một cái tên để chỉ nỗi đau mà bạn gặp phải khi cố gắng: cánh tay khỉ đột.

Một lý do khác là đầu vào bằng cảm ứng và chuột yêu cầu thiết kế giao diện người dùng rất khác nhau. Con chuột chính xác đến từng pixel, trong khi ngón tay là một chiếc xúc xích cùn. Đó là lý do tại sao các mục tiêu nhấn trên iPad lại lớn như vậy. Nếu bạn đã từng cố gắng sử dụng ứng dụng máy tính để bàn từ xa trên iPad, để điều khiển máy Mac của mình, bạn sẽ biết việc chạm vào các mục tiêu chuột nhỏ bé đó bằng đầu ngón tay khó như thế nào.

"Tôi nghĩ lý do chính mà Mac không có tính năng màn hình cảm ứng là nó sẽ gây bất tiện khi sử dụng."

iPad có thể xử lý nhập bằng chuột, nhưng Mac không thể xử lý nhập bằng ngón tay. Ít nhất, không phải không có việc thiết kế lại giao diện lớn sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm cho người dùng chuột và bàn di chuột.

John Ternus, Phó chủ tịch cấp cao về kỹ thuật phần cứng của Apple, nói với Joanna Stern của The Wall Street Journal rằng iPad được xây dựng từ đầu để trở thành một thiết bị cảm ứng đầu tiên, trong khi Mac được tối ưu hóa cho "đầu vào gián tiếp".

Ngay cả khi Apple đã cập nhật các ứng dụng Mac của mình để hoạt động tốt hơn với cảm ứng, bạn vẫn phải đối phó với các ứng dụng của bên thứ ba. Nó có thể rất lộn xộn.

Vấn đề Kỹ thuật

Ngoài những rào cản về con người và giao diện người dùng, có những lý do kỹ thuật để không đưa cảm ứng vào máy tính xách tay. Một là kích thước. Các nắp MacBook đó rất mỏng. Thực sự mỏng. Mỏng hơn nhiều so với iPad hoặc iPhone. Đó là một lý do tại sao chúng tôi chưa có Face ID trong MacBook - nó sẽ không phù hợp.

Image
Image

Rõ ràng, có thể lắp lớp cảm ứng bên trong nắp - các nhà sản xuất khác quản lý nó rất tốt - nhưng có vẻ như Apple đã quyết định chi tiêu "ngân sách độ dày" của nắp MacBook của mình theo những cách khác. Ví dụ: trong MacBook Pro mới, ngân sách đó được chuyển đến màn hình micro-LED.

Và để làm cho màn hình thực sự hữu ích, nó có thể phải gập lại mặt sau của vỏ dưới của MacBook.

Ưu và nhược điểm

Có một số đối số phản đối tuyệt vời để thêm liên lạc. Một là bạn không cần phải tương tác hoàn toàn với giao diện người dùng thông qua cảm ứng. Đôi khi bạn có thể chỉ muốn chạm vào một cái gì đó hoặc để cuộn qua một trang web. Nhưng bất cứ ai đã theo dõi Apple hơn năm phút đều biết rằng họ không làm kiểu thiết kế nửa vời này.

"Nếu nó có màn hình cảm ứng, bàn tay của bạn sẽ luôn hoạt động chống lại trọng lực."

Một điều khác là chúng tôi đã có thể chạy các ứng dụng iPad và iPhone trên Mac và những ứng dụng này thực sự hoạt động tốt hơn khi chạm vào. Đặc biệt là các ứng dụng yêu cầu cử chỉ cảm ứng đa điểm, điều này là không thể với chuột và vô lý phức tạp với bàn di chuột.

Đối với một người sử dụng và yêu thích cả Mac và iPad, một thiết bị lai sẽ rất hấp dẫn. Hãy tưởng tượng lật màn hình xung quanh mặt sau của MacBook Air và sử dụng nó như một chiếc iPad, với các ứng dụng iPad thực tế. Đó là giấc mơ, nhưng trong trường hợp này, có vẻ như Apple không muốn tạo ra một chiếc máy Mac màn hình cảm ứng.

Đề xuất: