Bài học rút ra chính
- Một nhà nghiên cứu hàng đầu nói rằng AI đã có ý thức.
- Nhưng các chuyên gia AI khác nói rằng máy tính còn lâu mới đạt được khả năng nhận thức ở cấp độ con người, bao gồm cả ý thức.
- Việc xác định xem một thứ gì đó có ý thức có thể rất khó.
Ý tưởng về trí tuệ nhân tạo (AI) có ý thức gợi lên hình ảnh về những cỗ máy đang chiếm lĩnh thế giới, nhưng các chuyên gia không đồng ý về việc có nên coi trọng khái niệm này hay không.
Một nhà nghiên cứu AI hàng đầu gần đây đã tuyên bố rằng AI đã thông minh hơn chúng ta nghĩ. Ilya Sutskever, nhà khoa học chính của nhóm nghiên cứu OpenAI, đã tweet rằng "có thể các mạng nơ-ron lớn ngày nay hơi có ý thức." Nhưng các chuyên gia AI khác nói rằng còn quá sớm để xác định bất kỳ điều gì thuộc loại này.
"Để có ý thức, một thực thể cần nhận thức được sự tồn tại của nó trong môi trường của nó và những hành động mà nó thực hiện sẽ ảnh hưởng đến tương lai của nó", Charles Simon, Giám đốc điều hành của FutureAI, nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email. "Cả hai điều này đều không có trong AI hiện tại."
Siêu phàm?
Sutskever trước đây đã cảnh báo rằng AI siêu thông minh có thể gây ra vấn đề. Được phỏng vấn trong bộ phim tài liệu về AI iHuman, ông cho biết AI tiên tiến sẽ "giải quyết tất cả các vấn đề mà chúng ta có ngày nay" nhưng cũng cảnh báo rằng chúng có "tiềm năng tạo ra các chế độ độc tài ổn định vô hạn".
OpenAI được thành lập với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận nhằm đối phó với những rủi ro mà máy tính thông minh gây ra nhưng cũng đã tiến hành nghiên cứu nhằm tạo ra AI.
Trong khi nhiều nhà khoa học bác bỏ tuyên bố của Simon rằng AI có ý thức, anh ấy có ít nhất một hậu vệ nổi tiếng. Nhà khoa học máy tính MIT Tamay Besiroglu đã bảo vệ Sutskever trong một Tweet.
"Nhìn thấy rất nhiều người nổi bật [học máy] chế nhạo ý tưởng này thật đáng thất vọng", Besiroglu viết trên Twitter. "Nó khiến tôi ít hy vọng hơn vào khả năng của lĩnh vực này trong việc nghiêm túc trả lời một số câu hỏi sâu sắc, kỳ lạ và quan trọng mà chắc chắn họ sẽ phải đối mặt trong vài thập kỷ tới."
Ý thức là gì?
Ngay cả việc xác định xem một thứ gì đó có ý thức cũng có thể rất khó. Nhà nghiên cứu AI Sneh Vaswani nói với Lifewire trong một email rằng ý thức có nhiều giai đoạn. Ông nói, AI đã "xâm nhập tốt" vào những giai đoạn đầu tiên.
"Ngày nay, một cỗ máy có thể hiểu được cảm xúc, xây dựng hồ sơ tính cách và thích ứng với tính cách của con người", ông nói thêm. "Khi AI phát triển, nó tiến tới các giai đoạn nâng cao của ý thức nhanh hơn chúng ta có thể hiểu được."
Có nhiều định nghĩa về ý thức, và một số người cho rằng cây cối và kiến có phần nào đó có ý thức, một ý tưởng "mở rộng định nghĩa ra ngoài cách sử dụng thông thường", Simon nói. Ông cho rằng nhận thức về bản thân là sự hiểu biết về bản thân của một người như một thực thể có ý thức.
"Cả ý thức và nhận thức về bản thân đều thể hiện ở một số hành vi như thể hiện sự tư lợi nhưng cũng thể hiện ở cảm giác bên trong," Simon nói. "Nếu AI thực sự có ý thức, chúng ta sẽ có thể quan sát các hành vi nhưng sẽ có ít kiến thức về cảm giác bên trong. thực thể có ý thức thực sự có thể lập kế hoạch và xem xét nhiều kết quả."
Vaswani lạc quan về kết quả của việc tạo ra AI siêu thông minh mặc dù Elon Musk nằm trong số những người đã cảnh báo rằng AI có ý thức có thể dẫn đến sự diệt vong của nhân loại.
"Khi AI hoàn toàn tỉnh lại, nó sẽ hoàn thành một xã hội 'không hoàn chỉnh': Con người và AI sẽ cùng tồn tại", Vaswani nói. "Chúng ta sẽ cùng nhau đạt được những mục tiêu lớn hơn và AI sẽ hòa nhập liền mạch vào thế giới của chúng ta."
Một số chuyên gia về AI nói rằng khái niệm về AI có ý thức mang tính khoa học viễn tưởng hơn là thực tế. Triveni Gandhi, Trưởng nhóm AI có trách nhiệm tại công ty AI Dataiku, cho biết trong một email gửi tới Lifewire, vấn đề có xu hướng quá chú trọng đến robot 'kiểu kẻ hủy diệt' chứ không phải thiệt hại tiềm tàng thực sự từ AI thiên vị.
"Chúng tôi có thể không phải đối mặt với Ex Machina tiếp theo, nhưng chúng tôi đang đối mặt với một số thách thức thực sự," Gandhi nói. "Điều này có thể thấy trong việc lạm dụng trí tuệ nhân tạo thiên vị nhiều để dự đoán chi phí chăm sóc sức khỏe, trong các công cụ tuyển dụng lọc ra hồ sơ không công bằng hoặc trong các mô hình cho vay tín dụng củng cố sự bất bình đẳng hiện có".
AI vốn dĩ không phải là tốt hay xấu, nó chỉ là dữ liệu thực hiện những gì chúng ta yêu cầu nó làm, Gandhi lập luận.
"Thành kiến của con người tìm thấy đường đi của họ vào dữ liệu và mô hình học máy, vì vậy chúng ta nên hiểu rất rõ ràng về dữ liệu chúng ta sử dụng, lý do tại sao chúng ta chọn sử dụng AI trong khả năng đó và cách các lựa chọn sau đó được trình bày cho mọi người bị ảnh hưởng bởi hệ thống AI ", Gandhi nói thêm.
