Bài học rút ra chính
- Amazon Amp cho phép mọi người quản lý và DJ một chương trình âm nhạc trực tuyến.
- Amp sử dụng danh mục phát trực tuyến mạnh mẽ của Amazon.
-
Phát trực tuyến âm nhạc vẫn thiếu sự quản lý của con người đối với các chương trình radio tuyệt vời.
Q: Làm thế nào để một dịch vụ phát trực tuyến nhạc trở nên khác biệt khi tất cả chúng đều có khá nhiều danh mục giống nhau? A: DJ.
Amazon Amp cho phép bạn DJ một đài phát thanh trực tuyến bằng cách sử dụng danh mục nhạc phát trực tuyến của Amazon. Hãy coi đó là đài phát thanh của riêng bạn, với phạm vi tiếp cận gần toàn cầu và có quyền truy cập vào nguồn cung cấp hồ sơ không giới hạn. Nhưng nó không chỉ ở đó để tạo ra một nguồn cung cấp vô tận các đài phát thanh đại học trực tuyến xấu. Ví dụ: có thể nhận cuộc gọi từ người nghe.
"Thật là tuyệt", nhạc sĩ điện tử NeuM nói với Lifewire qua tin nhắn trên diễn đàn. "Một cách để các DJ mới chớm nở thể hiện các chương trình của riêng họ."
Trực tiếp và Trực tiếp
Cho dù bạn sử dụng Amazon, Apple Music, Spotify hay dịch vụ phát nhạc trực tuyến khác, trải nghiệm này có thể hoán đổi cho nhau. Và có một điều còn thiếu trong trải nghiệm mà bạn vẫn có thể (trên lý thuyết) có được với radio: Các chương trình trực tiếp. Hãy quên một chút rằng hầu hết các đài phát thanh thương mại chỉ là một máy hát tự động kiểu Spotify khuấy động các bản "hit" cũ có mức tiền bản quyền thấp từ nhiều thập kỷ trước, và hãy tưởng tượng đài phát thanh địa phương, hoặc thậm chí là đài phát thanh cướp biển từ những ngày trước khi có internet.
Đài phát thanh trực tiếp có hai điều. Bạn phải lắng nghe cùng lúc với mọi người, điều này làm cho nó trở thành một sự kiện; bạn phải điều chỉnh hoặc bỏ lỡ nó (hoặc ghi lại nó). Khác là các DJ đang thực hiện các lựa chọn. Và đó là thứ rất thiếu trong âm nhạc hiện đại. Ngay cả những danh sách phát do con người quản lý tại Apple Music hay từ Tidal vẫn khá nhạt nhẽo và chung chung.
Người nghe ở Anh ở độ tuổi nhất định có thể nhớ John Peel. Anh ấy đã tổ chức một chương trình hàng đêm trên BBC Radio One trong nhiều thập kỷ, phá vỡ âm nhạc mới và thường chơi tất cả các loại âm nhạc thú vị và tạp âm.
Peel hoặc đã phá vỡ, hoặc phổ biến ở Anh, hoạt động đa dạng như Nirvana, Pink Floyd, The Ramones, Joy Division, Led Zeppelin và David Bowie. Có thể bạn đã nghe nói về một vài trong số đó và Peel đã đưa vô số ban nhạc và nhạc sĩ khác đến với công chúng mà nếu không thì chưa bao giờ nghe thấy họ. Vấn đề là nhận ra nguồn nhạc mới thường xuyên, được tuyển chọn quan trọng như thế nào.
Khuếch đại hoàn toàn
Amped không phải là một dịch vụ phát thanh mở bằng bất kỳ hình thức nào, nhưng bằng cách loại bỏ các vấn đề về bản quyền đối với một DJ độc lập xóa hồ sơ mà họ muốn trả, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể xây dựng khán giả. Chúng ta không nên mong đợi một John Peel mới, mặc dù - anh ấy đã chơi rất nhiều bản nhạc chưa phát hành trực tiếp từ các ban nhạc và điều đó sẽ không xảy ra với tính năng phát trực tuyến của Amazon, sử dụng danh mục hiện có của nó và yêu cầu người nghe sử dụng ứng dụng độc quyền.
Nhưng thật dễ dàng để tưởng tượng việc tìm một DJ mà bạn thích và điều chỉnh cho các chương trình thường xuyên. Và bạn có thể theo dõi các chương trình, giống như đăng ký podcast. Amazon đã đăng ký Nicki Minaj và chương trình Queen Radio của cô ấy, trước đó đã được tìm thấy trên Apple Music, cùng với nhiều chương trình khác.
Và các nghệ sĩ có thể thực hiện các chương trình quảng cáo để chơi và thảo luận về âm nhạc của riêng họ. Hoặc thậm chí không bận tâm đến âm nhạc.
"Tôi cũng rất ngạc nhiên khi thấy thể thao và trò chuyện thể thao là sở thích cấp một mà bạn có thể chỉ ra. Bạn có thể liệt kê các môn thể thao cụ thể mà bạn quan tâm, giống như bạn có thể cho biết thể loại nhạc bạn thích, "Nhà văn và (hiện là) người dẫn chương trình Tim Carmody nói trên Twitter.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một DJ tạo ra một thứ sau đây? Họ có thể kiếm tiền không? Và điều gì sẽ xảy ra nếu họ quyết định chuyển sang một nền tảng khác? Trừ khi nền tảng đó cũng có sự hỗ trợ của một thư viện âm nhạc lớn, được cấp phép trước và một dịch vụ như Amp để sử dụng nó, thì họ sẽ không gặp may. Trong khi đó, Amazon thu được toàn bộ lợi ích của thỏa thuận này.
Một cách để các DJ mới chớm nở thể hiện các chương trình của riêng họ.
Amp thực sự trông giống như một ý tưởng tuyệt vời và một ý tưởng có thể mang lại lợi ích cho người nghe cũng như mang lại lợi ích cho Amazon. Nhưng giống như tất cả các dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc, chính những nghệ sĩ thua cuộc vì các dịch vụ cấp trung sẽ là người chịu thiệt thòi lớn nhất.
Thay vào đó, hãy tưởng tượng, một loại đài Bandcamp hoạt động theo cách tương tự, chỉ được cung cấp bởi âm nhạc của các nhạc sĩ kiếm được phần lớn tiền từ các luồng, với các liên kết để mua các bản nhạc nổi bật. Điều đó nghe có vẻ công bằng hơn và có lẽ bền vững hơn rất nhiều. Nhưng hiện tại, tôi đoán chúng ta sẽ phải làm gì với Amazon’s Amp-khi nó ra mắt khỏi trạng thái chỉ mời hiện tại.
