Bài học rút ra chính
- Ủy ban Châu Âu đề xuất đưa USB-C trở thành cổng sạc / kết nối duy nhất trong tương lai gần.
- Tính năng sạc USB-C không hoàn toàn phổ biến hiện tại và sẽ cần rất nhiều công việc và sự cộng tác để giải quyết.
- Phụ kiện sạc "tách rời" từ các thiết bị điện tử mới đặt rất nhiều gánh nặng lên người tiêu dùng.
Ủy ban Châu Âu đang cố gắng biến USB-C trở thành tiêu chuẩn cho tất cả các thiết bị điện tử trong tương lai, nhưng tôi không chắc họ đã nghĩ như vậy chưa.
Theo tuyên bố của Ủy ban, đề xuất này nhằm mục đích giảm thiểu chất thải điện tử và giảm thiểu sự bất tiện cho người dùng. Nếu thành công, USB-C sẽ trở thành cổng sạc đa năng mới cho các thiết bị điện tử và các công ty sẽ được yêu cầu cung cấp thông tin về hiệu suất sạc. Các thiết bị điện tử mới cũng sẽ ngừng đóng gói bộ sạc trong gói theo mặc định.
Các bước này có thể sẽ cắt giảm lượng cáp sạc lỗi thời từ chối theo thời gian, giúp người tiêu dùng tránh lãng phí tiền vào phụ kiện không phù hợp và ngăn hình thành các cọc cáp thừa. Tôi hiểu những ý định này và tôi nghĩ chúng đáng để hướng tới. Tôi không tin rằng đây là một ý tưởng tồi - thực tế là hoàn toàn ngược lại - nhưng tôi không tin rằng nó sẽ diễn ra theo cách mà Ủy ban mong đợi.
Mặt công nghệ
Sạc USB-C ngày càng được sử dụng nhiều hơn với các thiết bị điện tử mới hơn, khiến việc chuyển đổi sang định dạng phổ thông có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, hiện tại nó không rõ ràng như mọi thứ đều sử dụng USB-C. Như Xu hướng kỹ thuật số đã chỉ ra, không phải công ty điện tử nào cũng xử lý USB-C theo cùng một cách.
Một số máy tính xách tay có cổng USB-C, nhưng không sử dụng chúng để sạc, thay vào đó hãy chọn cáp và kết nối độc quyền. Những người khác có thể được sạc theo cả hai cách, nhưng sạc qua bộ chuyển đổi mang nhãn hiệu công ty sẽ nhanh hơn.
Tuy nhiên, các máy tính xách tay khác dựa vào USB-C để sạc, nhưng chỉ hoạt động với bộ sạc USB-C độc quyền. Trong khi Ủy ban Châu Âu giải quyết vấn đề này, tuyên bố rằng "… sẽ giúp ngăn chặn việc các nhà sản xuất khác nhau giới hạn tốc độ sạc một cách vô lý", đó không phải là vấn đề duy nhất.
Không phải tất cả các thiết bị đều được chế tạo theo cách giống nhau khi sạc. Các yêu cầu đối với một phần cứng sẽ không nhất thiết phải khớp với phần cứng khác, dẫn đến hiệu suất thay đổi không nhất quán.
Một số điều này có thể có thểđược giải quyết bằng cách điều chỉnh cài đặt nguồn của thiết bị, nhưng đó không phải là một bản sửa lỗi được đảm bảo. Cũng không chắc mọi người dùng đều biết cách thực hiện việc này và không phải thiết bị điện tử nào cũng có cài đặt mà người dùng có thể thay đổi.
Nếu đề xuất của Ủy ban được thông qua, ngành sẽ cần phải thực hiện những thay đổi này trong vòng 24 tháng. Ngay cả khi lạc quan nhất, tôi vẫn nghi ngờ rằng mọi công ty công nghệ có thể đảm bảo mọi thiết bị hoạt động giống nhau với mọi cáp USB-C vào năm 2023.
Phía người tiêu dùng
Tôi cũng nghi ngờ về lợi ích của tất cả những điều này đối với người tiêu dùng bình thường. Đề xuất sẽ yêu cầu thông tin tính phí cụ thể hơn từ các nhà sản xuất và bộ sạc "tách nhóm" khỏi hoạt động bán hàng điện tử. Một lần nữa, Ủy ban dự đoán giảm rác thải điện tử và ngăn kéo chứa đầy bộ sạc bổ sung, và tôi hoài nghi.
Nói một cách rõ ràng, mục tiêu là một mục tiêu đáng giá. Giảm lãng phí và tránh dự trữ các phụ kiện vô dụng ngoài ý muốn là một điều tốt. Sự không chắc chắn của tôi bắt nguồn từ cách tiếp cận.
Chính việc tháo rời cáp sạc khiến tôi nhướng mày trong trường hợp này. Tôi hiểu rằng việc mua đồ điện tử có thể dẫn đến một kho dự trữ các bộ sạc đóng gói. Nhưng không bao gồm bộ sạc với các thiết bị điện tử mới khiến tôi coi là hành động sai lầm.
Người mua có thể nhầm về nhà mà không có cách nào để tăng sức mạnh cho thiết bị hoàn toàn mới của họ. Họ có thể tin rằng bộ sạc USB-C phổ biến ở nhà của họ sẽ hoạt động với đồ chơi mới của họ, nhưng hóa ra lại không. Hoặc, ở cấp độ cơ bản nhất, một số người tiêu dùng sẽ coi đây là việc phải trả thêm tiền cho một phụ kiện quan trọng mà lẽ ra phải đi kèm với thiết bị ngay từ đầu.
Thực hiện các bước để giảm thiểu rác thải điện tử đồng thời làm cho đùi dễ dàng hơn đối với người tiêu dùng là một mục tiêu đáng khen ngợi. Tôi nghĩ ý định của Ủy ban là tốt và bản thân tôi không tin rằng đề xuất này là một điều tồi tệ.
Tuy nhiên, tôi cũng nghĩ rằng có nhiều yếu tố hơn nữa cần xem xét trước khi tính phí trước với điều này. Nhiều điều nhỏ nhặt có thể dẫn đến một số vấn đề khá lớn nếu chúng không được tính toán sớm.
