Substack có tốt cho web truyện tranh không?

Mục lục:

Substack có tốt cho web truyện tranh không?
Substack có tốt cho web truyện tranh không?
Anonim

Bài học rút ra chính

  • Substack đang tham gia xuất bản truyện tranh trên web.
  • Truyện tranh đã tận hưởng bối cảnh xuất bản độc lập thịnh vượng.
  • Một điểm dừng cho ‘nội dung’ rất tiện lợi, nhưng đáng lo ngại.
Image
Image

Nhà xuất bản bản tin Substack đang lấn sân sang truyện tranh. Nó có vẻ như là một sự phù hợp hoàn hảo.

Substack đã ký hợp đồng với một số nhà sáng tạo truyện tranh độc lập để xuất bản trên nền tảng bản tin. Truyện tranh mới sẽ đến qua email và độc giả có thể trả tiền trực tiếp cho các họa sĩ. Substack đã có một số tên tuổi lớn tham gia, bao gồm cả James Tynion IV, nhà văn chính của Batman. Substack đã thu hút những người sáng tạo này bằng các khoản trả trước để họ có thể dành thời gian thu hút khán giả tại ngôi nhà mới của mình.

"Tôi không ngạc nhiên khi thấy sự mở rộng này khá hợp lý và tôi luôn vui mừng khi thấy nhiều nhà văn, nghệ sĩ và họa sĩ minh họa chuyển sang hoạt động độc lập và được người hâm mộ ủng hộ trực tiếp", Ryan Singel, người sáng lập Outpost, một dịch vụ cho phép những người sáng tạo độc lập xây dựng đế chế truyền thông nhỏ của riêng họ, đã nói với Lifewire trong một email.

Truyện tranh và Túi phụ

Thoạt nhìn, truyện tranh trên web chỉ là một phương tiện sáng tạo khác, như các blog có sở thích đặc biệt hoặc các bản tin của một tác giả. Nhưng webcomics khác nhau theo một vài cách. Một là họ thường có một cơ sở người hâm mộ trung thành và cuồng tín (theo một cách tốt). Và một điều nữa là một số người trong số họ đã kiếm tiền khá lâu, bán hàng hóa, quảng cáo và đăng ký. Và điều này có ý nghĩa. Ít người sẽ mua một chiếc áo phông in bản tin phân tích tài chính yêu thích của họ, nhưng một truyện tranh web yêu thích? Tổng cộng.

Và truyện tranh web cũng đang đi trước về định dạng bản tin. Nhiều người trong số họ đã đến hộp thư đến của bạn khi có số báo mới. Vậy tại sao phải bận tâm với Substack?

Tôi không ngạc nhiên khi thấy sự mở rộng vì nó khá hợp lý.

Substack hiện nay gần như đồng nghĩa với các bản tin email dựa trên đăng ký. Cần một phần lớn doanh thu của người sáng tạo để đổi lấy dịch vụ lưu trữ web và điều quan trọng hơn là cung cấp cho người đọc tiềm năng một điểm đến duy nhất. Người dùng chúng tôi có xu hướng thích các cửa hàng một cửa trên web. Chúng tôi muốn biết các trang web chúng tôi truy cập chứa tất cả các tùy chọn có thể có và Amazon, YouTube, v.v. rất vui được thực hiện.

Đây là sự hấp dẫn của một cái gì đó giống như Substack. Nó giúp người sáng tạo dễ dàng tính tiền và người hâm mộ trả tiền. Không bị chuyển hướng đến trang web thanh toán của bên thứ ba hoặc phải quản lý nhiều gói đăng ký. Một khi người đọc đang sử dụng Substack, việc đăng ký nhiều bản tin hơn (và bây giờ là truyện tranh và podcast) là điều không cần thiết.

Chunk of Change

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả các tin tốt. Substack có thể đang rất hot ngay bây giờ, nhưng nó cần một sự cắt giảm lớn, đổi lại là không nhiều. Về cơ bản, người sáng tạo đang trả tiền cho Substack để lưu trữ phương tiện của họ và xử lý các khoản thanh toán.

"Tôi tin rằng sự độc lập thực sự dành cho người sáng tạo không phải là mô hình Patreon / Substack / Pico / Thành viên, nơi người sáng tạo đang làm thuê cho các công ty có nhiều vốn đầu tư mạo hiểm", Singel nói. "Giống như các địa chủ nông nghiệp của bạn, những công ty này chiếm một tỷ lệ phần trăm của tất cả các khoản thu nhập (5% đến 12%)."

Image
Image

Singel’s Outpost, hoạt động tương tự trên nền tảng viết blog Ghost, thu phí cố định, tính cho mỗi thành viên. Đối với độc giả, không có vấn đề nào trong số này - ít nhất là không cho đến khi truyện tranh yêu thích của họ được phát hành. Nhưng đối với những người sáng tạo, đó là một vấn đề lớn.

"Những người sáng tạo chưa tìm ra nhân vật hoặc câu chuyện" ý tưởng lớn "của họ sẽ phải dựa vào sức mạnh của cơ sở đăng ký của họ để được hỗ trợ tài chính. Đối với những người sáng tạo đó, khoản phí 10% có thể là một điểm khó khăn trừ khi họ có thu nhập bổ sung thông qua công việc hàng ngày hoặc gia đình ", Gabe Hernandez, người sáng lập và nhà xuất bản của trang web đánh giá truyện tranh Comical Opinions, nói với Lifewire qua email.

Endgame

Thật dễ dàng để phát hiện ra trò chơi kết thúc của Substack tại đây. Nó bắt đầu với các bản tin, và bây giờ cung cấp podcast và truyện tranh. Substack có thể dễ dàng trở thành đế chế truyền thông giúp các nhà xuất bản indie được trả tiền cho tác phẩm của họ, như Patreon hoặc Ko-Fi.

Nhưng Patreon không chỉ là một blog liên kết đến sáng tạo của các nghệ sĩ trên YouTube hoặc podcast của họ, v.v., Substack được chú trọng hơn.

"Substack có một chút vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh là nhờ tập trung mạnh mẽ vào việc xuất bản nội dung," Hernandez nói. "Giao diện Substack được thiết kế để tạo các bài báo và bản tin với người viết, trong khi Patreon và Ko-Fi ít viết nội dung hơn và hỗ trợ người sáng tạo như một người bảo trợ."

Tôi tin rằng sự độc lập thực sự cho người sáng tạo không phải là mô hình Patreon / Substack / Pico / Thành viên…

Substack-và các lựa chọn thay thế của nó-là một lợi ích thực sự cho người sáng tạo và khán giả của họ. Việc trả tiền cho những sáng tạo của họ chưa bao giờ dễ dàng hơn thế. Nhưng liệu chúng ta có nguy cơ kết thúc với một nguyên khối khác như YouTube không?

"Tiến thêm một vài bước nữa (giả sử bước đi này thành công), Substack có thể là nền tảng đăng ký xuất bản kỹ thuật số mặc định cho mọi bản tin và tạp chí bạn tìm thấy trên sạp báo hoặc trong hiệu sách", Hernandez nói.

Đề xuất: