Bài học rút ra chính
- Một thẩm phán liên bang cho biết Apple không còn có thể ngăn chặn các lựa chọn thay thế cho hệ thống thanh toán trong ứng dụng của mình.
- Phán quyết có thể khiến bảo mật của người dùng gặp rủi ro.
- Các nhà phát triển ứng dụng có thể cung cấp giá thấp hơn cho người dùng vì phí App Store của họ đã được giảm.
Người dùng có thể được hưởng lợi từ giá thấp hơn trong App Store của Apple nhờ phán quyết gần đây của tòa án, một số chuyên gia nói.
Một thẩm phán liên bang vào thứ Sáu cho biết Apple không còn có thể ngăn chặn các lựa chọn thay thế cho hệ thống thanh toán trong ứng dụng của mình. Phán quyết cho phép các công ty tránh được khoản hoa hồng lên tới 30% của Apple đối với một số doanh thu bán ứng dụng. Joe Sandin, Giám đốc điều hành của nhà phát triển ứng dụng Onsharp, dự đoán rằng các nhà phát triển sẽ giảm giá ngay bây giờ khi phí trên App Store của họ đã giảm.
"Nó sẽ tạo ra các cơ hội thương mại điện tử chưa từng có trước đây bởi vì các nhà phát triển ứng dụng giờ đây sẽ cung cấp nhiều cách hơn bên trong ứng dụng của họ để người tiêu dùng mua", ông nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email.
Apple bị quở trách
Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers nói rằng Apple đã vi phạm Luật Cạnh tranh Không lành mạnh của California khi khiến Fortnite và nhà sản xuất của nó, Epic Games, sử dụng hệ thống thanh toán của Apple trên App Store.
Gonzalez Rogers đã ban hành một lệnh nói rằng Apple không còn có thể cấm các nhà phát triển thêm các liên kết trong ứng dụng của họ vào các tùy chọn thanh toán bên ngoài. Các tùy chọn thanh toán khác bao gồm đăng ký trên trình duyệt web, thay vì thông qua ứng dụng.
Nhưng thẩm phán đã bác bỏ các tuyên bố khác của đơn kiện và nói rằng bà không thể kết luận rằng nhà sản xuất iPhone là độc quyền."Với hồ sơ xét xử, Tòa án cuối cùng không thể kết luận rằng Apple là một nhà độc quyền theo luật chống độc quyền của liên bang hoặc tiểu bang," tài liệu tòa án đọc. "Thành công không phải là bất hợp pháp."
Giảm giá cho người dùng?
Không phải ai cũng đồng ý rằng giảm giá là không thể tránh khỏi do phán quyết. David Brittain, Giám đốc điều hành của nhà phát triển ứng dụng TopHatch, nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email có thể thực sự tăng giá.
"Các nhà phát triển lớn hơn sẽ được hưởng lợi từ doanh thu cao hơn, nhưng các nhà phát triển tầm trung và nhỏ hơn sẽ thua lỗ," ông nói. "Những nhà phát triển lớn hơn có thể sẽ giảm giá ban đầu để đánh bại các nhà phát triển nhỏ hơn, nhưng cuối cùng sự cạnh tranh giảm sẽ dẫn đến giá cao hơn."
Anat Alon-Beck, giáo sư luật tại Đại học Case Western Reserve, người nghiên cứu về luật doanh nghiệp và tinh thần kinh doanh, đã nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email rằng phán quyết này không đi đủ xa trong việc điều chỉnh vai trò của Apple với tư cách là người quản lý nền tảng và một đối thủ cạnh tranh trên thị trường ứng dụng.
"Apple có thể giảm giá để khách hàng tiếp tục sử dụng cơ sở hạ tầng của Apple", cô nói.
Phán quyết sẽ cho phép các nhà phát triển bật các khoản thanh toán nhỏ cho các ứng dụng hoặc các tính năng bổ sung với giá thấp hơn Apple, hãng đã quy định rằng khoản thanh toán nhỏ nhất có thể là $ 0,99, David Finkelstein, CEO của BDEX, một sàn giao dịch dữ liệu tiếp thị, nói với Lifewire trong một cuộc phỏng vấn qua email.
Bảo mật là một mối quan tâm khác hiện nay khi các khoản thanh toán có thể đi qua các hệ thống không do Apple kiểm soát, Brittain nói.
"Apple đã phải vật lộn để ngăn chặn những kẻ xấu có đăng ký giá cao cho các tính năng giá trị thấp, nhưng ít nhất bạn có thể khiếu nại với Apple và được hoàn lại tiền", ông nói thêm. "Nếu việc thanh toán ở bên ngoài cửa hàng, thì tính bảo mật của dữ liệu cá nhân (chi tiết thanh toán, v.v.) và quyền riêng tư của họ sẽ gặp rủi ro và sẽ không có bất kỳ sự đòi hỏi nào đối với Apple."
"Tôi quan tâm đến quyền riêng tư và bảo mật," Alon-Beck nói."Thẻ tín dụng của tôi vừa bị xâm phạm vào cuối tuần này và ai đó đã sử dụng nó để mua những thứ rất đắt tiền. Ngay cả khi tôi đã hủy thẻ và trước khi tôi có cơ hội lấy được thẻ mới, tin tặc đã nắm được thông tin thẻ tín dụng mới thông qua ví kỹ thuật số của tôi."
Không rõ bằng cách nào mà dữ liệu của người tiêu dùng có thể được bảo vệ theo phán quyết mới, Alon-Beck nói.
"Một mặt chúng tôi muốn các giao dịch diễn ra nhanh chóng và rẻ, mặt khác được bảo mật, vậy điều gì sẽ mang lại?" cô hỏi một cách khoa trương. "Chúng ta có thể có tất cả?"
