Bài học rút ra chính
- Một báo cáo mới của Đảng Dân chủ Hạ viện cho biết các công ty công nghệ lớn là độc quyền và đề xuất thay đổi luật để truy tố họ.
- Các chuyên gia nói rằng báo cáo mới không có khả năng tạo ra sự khác biệt và luật hiện hành là đủ.
- Ở Washington thiếu ý chí chính trị để chống lại các công ty công nghệ lớn, một nhà quan sát nói.
Một báo cáo mới của đảng Dân chủ Hạ viện khuyến nghị những thay đổi đối với luật chống độc quyền không có khả năng kiềm chế những gã khổng lồ công nghệ, các chuyên gia nói.
Báo cáo dài 450 trang cho thấy Apple, Amazon, Facebook và Google là những công ty độc quyền cần được hạn chế. Một loạt các biện pháp đã được khuyến nghị để kiểm soát các công ty, bao gồm cả việc tách ngành nghề kinh doanh. Nếu các đề xuất có thể vượt qua các rào cản chính trị và được thông qua, chúng có thể là công cụ điều chỉnh các công ty công nghệ lớn.
Báo cáo này và cải cách chống độc quyền mà chúng tôi hy vọng sẽ làm theo sẽ giúp ích cho cả sân chơi.
"Báo cáo cho thấy rằng trong suy nghĩ của Hạ viện, các công ty này có quyền lực độc quyền và đang sử dụng nó để có lợi cho họ", Jeffrey S. Jacobovitz, một luật sư chống độc quyền và đối tác của công ty luật Arnall Golden Gregory LLP, cho biết trong một phỏng vấn qua điện thoại. "Tôi không nghĩ rằng họ sẽ tự thực hiện các thay đổi dựa trên báo cáo của House. Nhưng nó có thể khiến họ nhạy cảm hơn với các cáo buộc đã được đưa ra."
Kiểm soát quá nhiều?
Các công ty công nghệ lớn đang bắt kịp các đối thủ cạnh tranh, ưu tiên dịch vụ của họ và kiểm soát các doanh nghiệp nhỏ hơn sử dụng dịch vụ của họ, báo cáo cho biết.
"Nói một cách đơn giản, các công ty từng là những công ty khởi nghiệp sơ sài, kém cỏi thách thức hiện trạng đã trở thành loại hình độc quyền mà chúng ta thấy lần cuối trong kỷ nguyên của các ông trùm dầu mỏ và các ông trùm đường sắt", báo cáo kết luận. "Bằng cách kiểm soát quyền tiếp cận thị trường, những gã khổng lồ này có thể chọn người thắng và người thua trong nền kinh tế của chúng ta."
Quốc hội nên thông qua các quy tắc bắt buộc các công ty lớn cung cấp các điều khoản bình đẳng cho các công ty bán sản phẩm và dịch vụ trên nền tảng của họ, báo cáo khuyến nghị. Một số nền tảng thống trị cũng nên được ngăn chặn cạnh tranh trong "các ngành kinh doanh liền kề" nơi chúng có lợi thế hơn.
Tuy nhiên, không rõ báo cáo sẽ tạo ra sự khác biệt nào.
"Thật không may, báo cáo được ban hành ngày hôm nay sẽ không thay đổi nhiều việc thực thi luật chống độc quyền mới hoặc việc thực thi luật chống độc quyền hiện có được sử dụng chống lại các công nghệ lớn", David Reischer, một luật sư và Giám đốc điều hành của LegalAdvice.com, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email.
Luật Hiện hành Đủ, Chuyên gia nói
Luật chống độc quyền đã có trong sách đủ để truy tố các công ty, Reischer nói.
"Các luật chống độc quyền hiện hành đã có trong sách chỉ yêu cầu thực thi," ông nói thêm. "Bộ phận Chống độc quyền tại Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể truy tố các công ty độc quyền công nghệ lớn thông qua Đạo luật Chống độc quyền Sherman, Đạo luật Clayton và Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang, tất cả đều được thông qua vào đầu thế kỷ 20 để hạn chế các độc quyền gây cản trở cạnh tranh."
Lý do các công ty công nghệ không bị truy tố vì chống độc quyền “là phản ánh của việc thiếu mong muốn chính trị” hơn là luật pháp không đầy đủ, ông nói.
Một số công ty công nghệ nhỏ hơn đang cổ vũ cho bản báo cáo của House.
"Chúng tôi đã ở trong tình huống David và Goliath với các công ty như Google và Facebook trong nhiều năm và người tiêu dùng là bên thua thiệt nhiều nhất.[The] sự thắt chặt mà những người chơi này có trên internet đã ngăn cản các lựa chọn thay thế ưu tiên quyền riêng tư trở nên khả dụng, "Jeremy Tillman, chủ tịch của Ghostery, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email.
"Báo cáo này và cải cách chống độc quyền mà chúng tôi hy vọng sẽ làm theo sẽ giúp ích cho cả sân chơi", Tillman tiếp tục, "nhưng vụ kiện sắp tới chống lại Google cần phải có hành động nghiêm khắc hơn, trực tiếp hơn và ngay lập tức hạn chế quyền lực của Google. người tiêu dùng có thể bắt đầu đưa ra quyết định của riêng họ về cách họ sử dụng Internet."
Bằng cách kiểm soát khả năng tiếp cận thị trường, những người khổng lồ này có thể chọn người thắng và người thua trong nền kinh tế của chúng ta.
Báo cáo có thể thúc đẩy Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hoặc FCC thực hiện một số loại hành động thực thi, Jacobvitz nói. Các công ty công nghệ lớn có tên trong báo cáo "có lẽ muốn sẵn sàng cho một số phiên điều trần", ông nói thêm.
Nhưng những người quan sát khác không nín thở trước những thay đổi trong hiện trạng. Rachel Vrabec, người sáng lập công ty quyền riêng tư Kanary, cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua email: “Tôi nghĩ trong ngắn hạn, sẽ quá tốn kém để tách ra các công nghệ lớn.
Báo cáo dường như đã bị trì hoãn sau khi đảng Cộng hòa phàn nàn rằng nó không giải quyết các cáo buộc của họ rằng các công ty công nghệ phân biệt đối xử chống lại những người bảo thủ. Với sự hỗn hợp chính trị đầy biến động như vậy, vận may của phong trào chống độc quyền có thể gắn liền với cuộc bầu cử vào tháng tới.
