Bài học rút ra chính
- AT & T cho biết hiện tại không cần Internet cáp quang. Thay vào đó, nó yêu cầu chính phủ tài trợ cho các mạng chậm hơn.
- AT & T tuyên bố rằng việc đẩy chất xơ sẽ dẫn đến tình trạng "xây dựng quá mức" và lãng phí tiền bạc.
- Mặc dù sẽ tốn nhiều chi phí hơn để mở rộng bằng sợi quang, nhưng các chuyên gia cho rằng đây là lựa chọn phù hợp nhất với tương lai trên bàn.
AT & T đang thúc đẩy sự chấp thuận của liên bang để tài trợ cho Internet chậm hơn thay vì cáp quang, một động thái mà các chuyên gia cho rằng cuối cùng sẽ chỉ làm tổn thương người tiêu dùng.
Hoạt động vận động hành lang gần đây của AT&T đã đẩy lùi các đề xuất gần đây nhằm trợ cấp cho việc triển khai cáp quang đến tận nhà trên khắp Hoa Kỳ. Trong một bài đăng trên blog được xuất bản trên trang web của công ty, Joan Marsh, phó chủ tịch điều hành các quan hệ pháp lý liên bang, tuyên bố rằng việc đẩy cáp quang sẽ chỉ dẫn đến “xây dựng quá mức” và các tùy chọn dịch vụ giảm 50 Mbps / 10 Mbps lên hoặc thậm chí 100 / 20 Mbps là quá đủ. Hơn nữa, Marsh nói rằng sẽ không thực tế nếu cho rằng chất xơ có thể hoặc thậm chí nên được sử dụng để phục vụ mọi nhà ở vùng nông thôn nước Mỹ. Các chuyên gia không đồng ý.
“Trong tương lai gần, kết nối cáp quang sẽ tiếp tục là hình thức kết nối mạnh mẽ nhất, được kiểm chứng trong tương lai mà chúng tôi có thể đầu tư vào và như vậy, mọi nhà cung cấp ở Hoa Kỳ lý tưởng nên thúc đẩy nó,” Tyler Cooper, tổng biên tập của BroadbandNow, đã viết cho Lifewire trong một email.
Xây dựng quá mức hay Cạnh tranh?
Một trong những lập luận lâu đời nhất đã được thúc đẩy xung quanh việc mở rộng băng thông rộng ở Mỹ là lo ngại rằng các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) sẽ "xây dựng quá mức" trong một khu vực nhất định. Quy định về những vấn đề như vậy thường thuộc về Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), mặc dù vấn đề này vẫn được nhiều ISP thúc đẩy làm chậm việc mở rộng băng thông rộng tốc độ cao hơn, đặc biệt là đến các khu vực nông thôn.
“Một vấn đề gây tranh cãi hơn nảy sinh khi các khoản tiền công được chi tiêu cho những khu vực đáp ứng (hoặc những khu vực không đáp ứng được) tiêu chuẩn tối thiểu hiện tại của FCC và những lời phàn nàn được đưa ra về sự lãng phí của cái được gọi là 'xây dựng quá mức.'”Jonathan Sallet viết trong Broadband For America: A Vision cho những năm 2020.
Trong bài báo của mình, được xuất bản bởi Benton Institute for Broadband & Society, Sallet nói rằng nhiều người có thói quen gọi việc xây dựng các mạng mới và cạnh tranh là “xây dựng quá mức”. Sallet giải thích thuật ngữ này là một thuật ngữ kỹ thuật không tính đến người tiêu dùng và cách các tùy chọn internet cạnh tranh có thể cải thiện các dịch vụ mà họ cung cấp. Thay vào đó, Sallet nói rằng "xây dựng quá mức" được sử dụng như một cách để xác định xem chi phí để đưa những mạng đó vào vị trí có xứng đáng hay không.
Lời kêu gọi hành động gần đây cho việc mở rộng cáp quang có thể khiến AT&T lo lắng vì nó có thể mở ra cánh cửa cho nhiều ISP hơn để tăng cường và cung cấp tốc độ, giá cả và dịch vụ tốt hơn trong các lĩnh vực mà công ty chưa phải đối mặt cạnh tranh.
Vấn đề lớn hơn
Vấn đề lớn hơn cần được giải quyết là công nghệ này sẽ tồn tại trong bao lâu. Như hiện tại, nhu cầu kỹ thuật số của mọi người ngày càng tăng. Điều này có nghĩa là họ yêu cầu nhiều quyền truy cập vào Internet nhanh hơn để duy trì kết nối.
Trong tương lai gần, kết nối cáp quang sẽ tiếp tục là hình thức kết nối mạnh mẽ nhất, được kiểm chứng trong tương lai mà chúng tôi có thể đầu tư vào.
Theo chính sách hiện tại của FCC, băng thông rộng được định nghĩa là bất kỳ kết nối nào có tốc độ 25/3 Mbps. Khi cựu chủ tịch FCC Ajit Pai rời vị trí của mình vào tháng 1 năm 2021, ông nhận thấy rằng định nghĩa mà FCC tạo ra vào năm 2015 vẫn có thể áp dụng được. Tuy nhiên, những tốc độ này không phù hợp với nhu cầu kỹ thuật số mà nhiều người Mỹ có ngày nay. Ngoài ra, những tốc độ này-và hệ thống dây điện mà chúng được tích hợp sẵn-không cung cấp bất kỳ hình thức kiểm tra nào trong tương lai.
Hiện tại, phần lớn các dịch vụ U-Verse hiện tại của AT&T dựa trên hệ thống 14 năm tuổi kết nối với các nút chính trong khu vực lân cận bằng hệ thống cáp quang. Tuy nhiên, kết nối cuối cùng với khách hàng đã đăng ký sử dụng hệ thống dây đồng cũ hơn.
Mặc dù động thái này ban đầu giúp AT&T tiết kiệm chi phí lắp đặt cáp quang cho mọi nhà, nhưng công ty có thể tốn thêm chi phí để nâng cấp các khu vực lân cận đó trong tương lai. Chi phí này thậm chí còn lớn hơn khi bạn xem có bao nhiêu mạng nông thôn được kết nối bằng cách sử dụng hệ thống dây đồng cũ hơn, và thậm chí cả AT&T và các công ty khác đã thất bại trong việc duy trì các hệ thống dây cũ đó như thế nào. Vấn đề này sẽ chỉ phát triển khi các công ty tiếp tục mở rộng sử dụng các tùy chọn cáp internet cũ hơn, chậm hơn đó.
Mặc dù việc hỗ trợ cáp quang hiện tại sẽ tiết kiệm cho các công ty một số tiền, Cooper cảnh báo rằng nó sẽ chỉ gây hại cho người dùng cuối về lâu dài.
“Người tiêu dùng là những người sẽ phải chịu đựng ở đây, bởi vì các công nghệ cũ sẽ tiếp tục già đi, tất cả trong khi nhu cầu băng thông của chúng ta đang phát triển và tăng lên hàng năm,” ông nói.