Amazon Luna so với Google Stadia: Sự khác biệt là gì?

Mục lục:

Amazon Luna so với Google Stadia: Sự khác biệt là gì?
Amazon Luna so với Google Stadia: Sự khác biệt là gì?
Anonim

Amazon Luna và Google Stadia đều là dịch vụ phát trực tuyến trò chơi cho phép bạn chơi các trò chơi mới nhất, cùng với các trò chơi yêu thích cũ mà không cần đầu tư tốn kém vào bảng điều khiển trò chơi hoặc máy tính. Cả Amazon và Google đều tận dụng sức mạnh điện toán đám mây khổng lồ của mình để mang lại trò chơi có độ trễ thấp cho máy tính hoặc điện thoại của bạn, nhưng họ có những cách tiếp cận rất khác nhau. Đây là những gì bạn cần biết để lựa chọn giữa Amazon Luna và Google Stadia.

Image
Image

Kết quả tổng thể

  • Hoạt động trong trình duyệt Chrome và Safari trên PC và Mac, trình duyệt Safari trên iOS, thiết bị Fire TV thế hệ thứ 2 và mới hơn.
  • Đăng ký bao gồm quyền truy cập vào thư viện hơn 70 trò chơi.
  • Không cần mua trò chơi.
  • Chỉ phát trực tuyến 1080p trong thời gian truy cập sớm.
  • Bộ điều khiển độ trễ thấp độc quyền.
  • Hoạt động trong trình duyệt Chrome, điện thoại Android giới hạn, một số iPhone và Chromecast Ultra.
  • Trò chơi miễn phí mỗi tháng khi đăng ký.
  • Bạn cần mua thêm trò chơi.
  • Phát trực tiếp ở 4K nếu kết nối internet của bạn hỗ trợ.
  • Bộ điều khiển độ trễ thấp độc quyền.

Amazon Luna là một dịch vụ đăng ký ăn thỏa thích theo kiểu Netflix, trong khi Google Stadia hoạt động trên nhiều mặt tiền cửa hàng hơn như Steam. Đăng ký Luna cung cấp cho bạn quyền truy cập vào toàn bộ hơn 70 thư viện trò chơi miễn là bạn vẫn đăng ký, trong khi đăng ký Stadia Pro giúp bạn có một hoặc hai trò chơi miễn phí mỗi tháng và bạn phải mua bất kỳ thứ gì khác mà bạn muốn.

Một khi bạn vượt qua các mô hình kinh doanh rất khác nhau, các dịch vụ này rất giống nhau. Cả hai đều tận dụng mạng điện toán đám mây toàn cầu khổng lồ, cả hai đều chạy trong trình duyệt web trên máy tính để bàn và thiết bị di động và cả hai đều hoạt động với phần cứng phát trực tuyến tương ứng do công ty mẹ của họ sản xuất. Stadia cung cấp trò chơi độ phân giải 4K cao hơn, nhưng Luna dự kiến sẽ thu hẹp khoảng cách đó trước khi rời khỏi quyền truy cập sớm.

Yêu cầu phần cứng: Stadia Hoạt động với Hệ điều hành cũ hơn

  • Windows 10 (với DirectX 11)
  • macOS 10.13 +
  • Thiết bị FireTV (Fire TV Stick thế hệ thứ hai, Fire TV Stick 4K, Fire TV Cube thế hệ thứ hai)
  • Trình duyệt web Chrome (phiên bản 83+) trên PC hoặc Mac
  • Trình duyệt web Safari (iOS 14) dành cho iPhone và iPad
  • Bộ điều khiển tương thích hoặc chuột và bàn phím.
  • Windows 7 trở lên (trình duyệt Chrome).
  • macOS 10.9 trở lên (trình duyệt Chrome)
  • Chromecast Ultra.
  • Điện thoại Android tương thích (Android 6.0 hoặc mới hơn).
  • iPhone tương thích (iOS 11.0 hoặc mới hơn).
  • Một bộ điều khiển tương thích.

Luna và Stadia có các yêu cầu tương tự, nhưng Stadia được thiết kế để hoạt động với các hệ điều hành cũ hơn. Luna chỉ hoạt động với Windows 10 trong thời gian truy cập sớm, trong khi bạn có thể chơi Stadia trên máy tính Windows 7 thông qua trình duyệt Chrome. Tương tự, Luna yêu cầu macOS 10.13 trở lên, trong khi Stadia hoạt động với macOS 10.9 trở lên.

Luna yêu cầu iOS 14 cho iPhone và iPad ở khía cạnh di động, trong khi Stadia yêu cầu iOS 11 trở lên. Stadia cũng hoạt động với các điện thoại Android tương thích chạy Android 6.0 trở lên, trong khi Luna không hỗ trợ điện thoại hoặc máy tính bảng Android trong thời gian truy cập sớm.

Luna có hỗ trợ thiết bị phát trực tuyến toàn diện hơn Stadia, vì nó hoạt động với tất cả các thiết bị Fire TV thế hệ thứ 2 và mới hơn, trong khi Stadia yêu cầu Chromecast Ultra.

Stadia là lựa chọn tốt hơn ở đây nếu bạn đang sử dụng phần cứng cũ hơn một chút hoặc điện thoại Android, nhưng các yêu cầu về Luna có thể sẽ giảm bớt khi quyền truy cập sớm kết thúc.

Phương thức nhập: Simmilar, nhưng Stadia cung cấp Hỗ trợ Bộ điều khiển rộng hơn

  • Được thiết kế cho bộ điều khiển Luna có độ trễ thấp.
  • Không có kẹp bộ điều khiển trong thời gian truy cập sớm.
  • Hoạt động với bộ điều khiển Xbox one và DualShock 4.
  • Bộ điều khiển Xbox One và DualShock 4 tương thích với một số thiết bị Fire TV.
  • Tương thích với chuột và bàn phím.
  • Được thiết kế cho bộ điều khiển Stadia có độ trễ thấp.
  • Kẹp điều khiển Stadia có sẵn.
  • Cũng hoạt động với hầu hết các bộ điều khiển Bluetooth và USB.
  • Chromecast Ultra chỉ hoạt động với bộ điều khiển Stadia.

Luna và Stadia có phương thức nhập liệu rất giống nhau. Cả hai dịch vụ đều có bộ điều khiển Wi-Fi độc quyền với công nghệ giảm độ trễ tích hợp. Bộ điều khiển USB và Bluetooth trước tiên kết nối với một thiết bị và sau đó đến máy chủ thông qua thiết bị đó. Bộ điều khiển Luna và Stadia kết nối trực tiếp với bộ định tuyến không dây của bạn qua Wi-Fi và gửi đầu vào của bạn trực tiếp đến máy chủ trò chơi mà không cần máy tính, điện thoại hoặc thiết bị phát trực tuyến để hoạt động như một người trung gian.

Công nghệ bên trong bộ điều khiển Luna và Stadia tương tự nhau, cũng như thiết kế tổng thể. Điểm khác biệt đáng kể nhất là Stadia có vị trí cần analog đối xứng giống như bộ điều khiển Sony DualShock. Ngược lại, Luna có vị trí không đối xứng giống như bộ điều khiển Xbox One hoặc Nintendo Switch Pro.

Stadia quảng cáo hỗ trợ bộ điều khiển rộng hơn so với Luna, mà Amazon cho biết sẽ chỉ hoạt động với bộ điều khiển Xbox One và DualShock 4. Tuy nhiên, Chromecast Ultra chỉ hoạt động với bộ điều khiển Stadia. Nếu bạn có thiết bị Fire TV tương thích, bạn có thể sử dụng bộ điều khiển Luna hoặc bộ điều khiển Xbox One hoặc DualShock 4.

Yêu cầu về Internet: Cả hai Dịch vụ đều giống nhau

  • Yêu cầu kết nối internet tốc độ cao.
  • 10 Mb / giây yêu cầu (35+ Mb / giây cho 4K).
  • Amazon báo cáo mức sử dụng dữ liệu 10GB / giờ để phát trực tuyến 1080p.
  • Yêu cầu kết nối internet tốc độ cao.
  • 10 Mb / giây bắt buộc (khuyến nghị 35 Mb / giây cho phát trực tuyến 4K).

  • Google báo cáo từ 4,5 đến 20 GB dữ liệu được sử dụng mỗi giờ.

Luna và Stadia có yêu cầu Internet giống hệt nhau, với kết nối Internet tốc độ cao tải xuống tối thiểu 10 Mbps là mức tối thiểu. Cả hai dịch vụ cũng đề xuất ít nhất 35Mbps để phát trực tuyến 4K, với kết nối nhanh hơn cho phép đồ họa trung thực hơn và hiệu suất cao hơn.

Thư viện trò chơi: Mỗi cách tiếp cận cung cấp khác nhau

  • Miễn phí truy cập toàn bộ thư viện Luna với đăng ký.
  • Đăng ký bổ sung cho các trò chơi bổ sung, như kênh Ubisoft.
  • 70 + trò chơi có sẵn trong thời gian truy cập sớm.
  • Trò chơi miễn phí mỗi tháng với Stadia pro.
  • Bạn cần mua thêm trò chơi.
  • 100 + trò chơi có sẵn để mua.

Yếu tố quan trọng nhất cần xem xét ở đây là Luna và Stadia có những cách tiếp cận khác nhau đối với thư viện trò chơi của họ. Amazon Luna hoạt động trên mô hình Netflix, giống như Xbox GamePass, trong khi Google Stadia có mặt tiền cửa hàng truyền thống.

Trong thời gian truy cập sớm, thư viện Luna bao gồm hơn 70 trò chơi. Bạn không phải mua chúng riêng lẻ, vì phí đăng ký hàng tháng của bạn cho phép bạn chơi bất kỳ trò chơi nào trong thư viện Luna tùy thích. Bạn cũng có tùy chọn để thêm các trò chơi bổ sung vào danh sách bằng cách trả thêm phí. Ví dụ: đăng ký kênh Ubisoft cho phép bạn truy cập vào các bản hit cũ hơn và các bản phát hành mới từ Ubisoft.

Google Stadia có một thư viện phong phú hơn, với hơn 100 trò chơi có sẵn, nhưng bạn không thể chơi tất cả chúng miễn phí. Người đăng ký Stadia Pro nhận được ít nhất một trò chơi miễn phí mỗi tháng, trò chơi này được thêm vào thư viện của họ giống như trò chơi đã mua, nhưng họ phải mua các trò chơi khác. Những người không đăng ký cũng phải mua trò chơi để chơi chúng.

Luna dẫn đầu trong danh mục này, vì phí đăng ký hàng tháng tương đối lớn để truy cập hơn 70 trò chơi. Tuy nhiên, đó vẫn là một thư viện tương đối nhỏ trong sơ đồ đồ sộ, vì vậy hãy đảm bảo rằng nó có một số đầu sách mà bạn quan tâm trước khi đăng ký.

Đồ họa và Hiệu suất: Stadia Thắng một tay này

  • Phát trực tuyến 1080p khi ra mắt, sau đó sẽ có 4K.
  • Chạy trên mạng lưu trữ đám mây AWS khổng lồ của Amazon.
  • Bộ điều khiển Wi-Fi truyền trực tiếp đầu vào đến máy chủ.
  • Có thể quay video 4K ở 60 FPS.
  • 7, 500 nút cạnh để phát trực tuyến từ.
  • Bộ điều khiển Wi-Fi truyền trực tiếp đầu vào đến máy chủ.

Với phát trực tuyến 4K ở 60 FPS, Google Stadia giành chiến thắng trong bộ phận đồ họa. Amazon Luna chỉ hỗ trợ phát trực tuyến 1080p trong thời gian truy cập sớm, với phát trực tuyến 4K sau này và chỉ trên một số tiêu đề được chọn. Nếu bạn có một kết nối internet vững chắc và độ trung thực của đồ họa là mối quan tâm số một của bạn, thì Stadia có một lợi thế đáng kể trong lĩnh vực này.

Amazon Luna có khả năng bắt kịp về đồ họa khi dịch vụ này phát triển, nhưng không rõ nó sẽ xếp chồng lên nhau như thế nào về mặt hiệu suất. Google Stadia tự hào có hơn 7, 500 nút cạnh để kết nối với nền tảng đám mây của họ và phát trực tuyến trò chơi Stadia, trong khi mạng đám mây khổng lồ của Amazon chỉ giới hạn ở 217 điểm hiện diện trên toàn cầu. Có khoảng 70 nút cạnh đám mây Amazon ở Bắc Mỹ, cùng với ba bộ nhớ đệm cạnh khu vực.

Điều đó có nghĩa là bạn có nhiều khả năng ở gần máy chủ Stadia hơn máy chủ Luna. Vì vị trí gần máy chủ đóng một vai trò quan trọng trong hiệu suất, bạn có nhiều khả năng hoạt động tốt hơn với Stadia. Thực tế của tình hình có thể sẽ khác khi các dịch vụ trưởng thành và luôn có khả năng bạn có kết nối mạnh hơn với máy chủ Amazon cục bộ của mình, nhưng đó chỉ là con số nói lên.

Phán quyết cuối cùng: Ban giám khảo đã kết thúc, nhưng Luna có vẻ như thỏa thuận tốt hơn

Stadia có một vài điểm vượt trội so với Luna: nó hoạt động với bất kỳ bộ điều khiển Bluetooth hoặc USB nào, yêu cầu nhiều nút cạnh hơn và có khả năng phát trực tuyến ở 4K. Tuy nhiên, việc chơi với bộ điều khiển Bluetooth hoặc USB dẫn đến rất nhiều độ trễ, mạng của Amazon đủ rộng để có thể cung cấp hiệu suất tương tự trong hầu hết các trường hợp và hỗ trợ 4K đang trên đà phát triển cho Luna.

Luna chiến thắng cuộc chiến này từ góc độ giá trị, cung cấp quyền truy cập vào hơn 70 trò chơi với mức phí thấp hơn đăng ký Stadia Pro cung cấp một hoặc hai trò chơi miễn phí mỗi tháng. Yêu cầu mọi người trả toàn bộ tiền lẻ để mua trò chơi trên Stadia là một yêu cầu hơi cao. Mô hình Netflix được sử dụng bởi Luna và Xbox Game Pass của Microsoft hấp dẫn hơn nhiều đối với bất kỳ ai đang cố gắng chơi trò chơi với ngân sách tiết kiệm bằng dịch vụ phát trực tuyến thay vì đầu tư vào bảng điều khiển hoặc PC chơi game đắt tiền.

Đề xuất: